想請問各位先進一個交通事故責任分攤問題
一條三線道的路, 接近路口30公尺時, 左線變為左轉專用道
A車行駛中線，通過十字路口後立刻切換到左線, 沒打方向燈.
另一台B車行駛在左轉專用道卻直行, 結果發生碰撞, B車車頭撞擊A車的左側後車燈下方。
B車有煞車，所以沒有很嚴重, 沒有人受傷, 沒有其它違規事項
請問這樣肇事責任比率大概怎麼分呢?
是A車未打左轉燈使B車反應不及為主要原因,
還是B車於左轉專用道直行出乎A車意料之外為主因呢?

B70%A30% 看理賠怎麼講 這可能會走調解

b肇責比較大吧

過去之後3變2線的話b70~起跳 一樣3的話b50~起跳 其他就....

是我會先抓b全責 未依規定行駛道路 在來追撞前車在台灣很吃虧 如果b車有保第三人 承認全責就好辦事

B最少都有7

B有可能到100%

有圖嗎? 是3線轉3線，還是3轉2?感覺有差

怎麼證明b車要直行？b車可以說他是要左轉機車道！所以要開前面一點再左轉

樓上廢到笑 開過十字路口再左轉哦?"通過十字路口後立刻切換到左線"

https://www.youtube.com/watch?v=2xr2v7_XJQY#t=1m55s樓上只是參考，應該與本案無關，我也想知道肇責

左轉道直行肯定是主因 至少七 甚至到全責吧

如果證明B在A死角 有可能全責吧 不然也是主因67%

凹對方全責吧，蠻討這種，又注意右方車

老實說這就是官逼民反的一種我天天都看到左轉道在直行的偶爾也會被逼到只能這樣開應該要有專用左轉道 把安全島空間拿來左轉待轉才對https://i.imgur.com/iMBYsx1.png

先說說A車違反哪條吧

頂多是應注意未注意吧

B車可能是要左轉卻被A車強行切入搶道

相對位置來一下啊

是三轉三，竹北市光明六路東二段

b車肇責較大，轉彎道直走，且未注意前車，通常都是想搶快才走轉彎道

光明六路的情況那可能會有一點麻煩，但是還是左轉道直行的肇責比較大

還沒過停止線就算說要直走，但還沒違規，沒有錯行車道問題

看碰撞點是在路口還是已經到後方道路 像上面影片是路口上面影片直行道車根本是意圖違規左轉