本來有推文嘴兩句的
後來想想真的抱歉 不應該檢討受害者
因為我根本無感 死的又不是我小孩 別人的孩子死不完
因為看到有人說沒錢 買不起車就不要生小孩
我真的嚴重反對這句話
這個社會本來就需要低端人口
低端人口提供廉價的勞務 不平等的勞資關係
造就了我們有便宜的服務跟商品
更重要的是這些低端人口 還會拼命生下一堆低端人口
台灣人力資源在老化 要靠這些低端人口持續增產報國
我們未來才能維持這樣的生活
謝謝
還好我自知是低端 會讓低端斷在我這代 所以我不會生 報復社會
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-18 23:46:00想知道你有多高端耶
作者:
WOODOM (武當)
2020-08-18 23:47:00買不起車就不要生小孩(X) 買不起豪華進口車就不要生小孩
作者:
berryc (so)
2020-08-18 23:47:00我也是低端, 養不起就認份別生了 QQ 不要學人打腫臉充胖子
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2020-08-18 23:53:00有人看得懂這篇在寫什麼?想表達什麼意思嗎?全篇前後矛盾
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-18 23:53:00不覺得某b有多低端阿 前面推文不是還嗆人買不起車就別生
有一群人在為底層如你發聲 然後你高級諷刺他們 。呵呵還好我也不同情你
作者:
ka2 (麵包)
2020-08-19 00:33:00其實你說得的欸 只是這個社會矯情 不能接受實話
作者:
berryc (so)
2020-08-19 00:46:00不是要嗆人買不起就別生, 事實上台灣真的窮到買不起車的真的就只是少數.. 車子有多難買? 有固定收入的就算是最低薪貸下去就有了. 只是有沒有那個需要而已
作者: homanw (勃郎咖啡) 2020-08-19 00:49:00
這什麼鬼
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 00:49:00孕婦如果沒固定收入是要怎麼買車?還是夫妻每人一台車才能符合生育標準?
我朋友夫婦一台車，有小孩後車都留家裡老公騎車上班，危險的事情大人去，絕對把最安全的留給孩子我想是不用兩台車才是
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 00:55:00所以老公上班通勤幾十公里一樣騎車?我就說不要覺得你身邊的例子就能適用於所有人身上今天公司在我家隔壁 我還直接走路去 騎車都不用
真的不行就是把所有要外出才能解決的事情都在夫妻都在時解決，出了急事要戴小孩出門就叫車，這個總是大家都辦的到的解決方案了吧
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:03:00心態問題啦.. 我表妹從美國回來, 結果在機場不知道怎麼去飯店, 因為排班車沒安全座椅... 然後他們下次再回來時自已扛了個汽座回台灣...
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:07:00理論都十分簡單能達成 你過去每天的行事計畫有100%達成率嗎同樣我也講了不是每個地方都叫得到車所以顯然扛汽座比買車還難所以今天只要心態夠就買得起車了 讚還能讓你嗆人買不起二手車就別生
作者:
WOODOM (武當)
2020-08-19 01:13:00查了一下某b頭貼是福特 難道是福特仔XD？ 虧他還有臉
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:14:00然後就算叫得到車 司機很樂意從n公里來載你2.3公里去買早餐
作者:
WOODOM (武當)
2020-08-19 01:14:00檢討別人、我現在檢討你為什麼不用豪華進口車載小孩啊？生命無價吧、難道要為了省錢、屈就安全性低那麼多的國產？
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:19:00繼續跳針吧...裝睡的人叫不醒 XD
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:20:00笑死 講不出個所以然就說人跳針XDD一切都是心態問題啦 只要心態夠人人都買得起進口車對吧XD
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:21:00進口國產車就安全上的差距, 有沒有遠大於 4輪跟2輪 相比?這最簡單的問題我看你也答不出來 XD打反了, 遠低於啦
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:22:00所以要多大才能檢討阿XD N個>才能檢討嗎我從來沒否定汽車安全性大於機車阿XD
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:23:00你爽你就可以檢討啊, 讓旁人當笑話看而已
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:23:00但這個能當作你拿來嗆人買不起二手車就別生的理由?你可以檢討別人沒錢買二手車 別人不能檢討沒錢買進口車的人?
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:24:00買不起車可以生啊, 生了要負責啊
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:24:00我就說站在自己位置往下看都很容易
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:26:00今天這起事故是孕婦被從後方追撞耶? 孕婦離譜? 因為背後沒長
作者: s6525480 2020-08-19 01:26:00
三貼 身孕8個月 機車後座2y 這個翻譯成車版狀況
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:26:00檢討駕駛剛好而已, 誰管你進口還國產車
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:27:00今天換騎腳踏車一樣出事好嗎 笑死以為原罪是騎機車
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:27:00拜託你第一天來車版? 多少高速公路的事故, 受害方因小朋友
可以檢討開國產車載人啊，反正如果檢討了已經遠比機車安全的國產車就等同更加看不起機車載人了啊，很高
作者: s6525480 2020-08-19 01:27:00
原來安全帶還分國產進口 筆記
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:28:00啦
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:28:00l大我勸你不要再用別人的經驗套用到別人身上了 現實就是有例外至於某b前面開始嗆人沒錢買車就別生 這種就沒啥好討論了XD
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:29:00對啊所以說裝睡的叫不醒啊~ 檢討事故駕駛沒做好基本防護
作者: s6525480 2020-08-19 01:29:00
也只敢在車版飆版友檢討受害人 媽寶版婚姻版會發生什麼
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:29:00如果就有人跳出來進口國產 zzZzz
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:30:00嗆人沒錢買二手車別生 被反嗆買不起進口車別生不是剛好XDD
作者: s6525480 2020-08-19 01:30:00
事 就非常有想像空間了
我是不懂為何你們會認為用進口車嗆國產車是叫反嗆，今天進口車是100分國產80機車10，國產在嗆機車危險結果你在這地方嗆國產危險，你以為這是在反嗆，但只
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:34:00我就沒什麼錢啊, 社會低端啊 所以我不生小孩啊
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:34:00看你嗆人沒錢買二手車別生時 感覺很高端阿XDD不就開台國產車就覺得能隨心所欲嗆騎車的沒錢買車別生
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:36:00買台國產車有什麼了不起...有固定收入的都負擔的起就是選擇而已啦, 我從頭至尾沒在那裡嗆誰有錢誰沒錢
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:36:00這不就跟國產車車禍時 進口車車主在旁邊講誰叫你不開進口車一樣XD
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:37:00就是瞧不起那種1001種理由 窮啊買不起車 這種屁話
作者: s6525480 2020-08-19 01:37:00
算了啦 照警政署前幾天提案吼 下回因為住太遠酒駕說不定還要被罵為何不能酒駕 喝不起進口酒就不能酒駕嗎
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:38:00對阿 進口車車主:買不起進口車都是屁話 有心沒心而已你說的心態問題嘛XD
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:38:00你就繼續跳針國產進口好了, 這裡多數人還是比較正常的
作者: s6525480 2020-08-19 01:39:00
我好像太跳躍式打字 總之生活不得已 啊不得已啦
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:39:00看到A1事故的新聞, 如果是沒用安全戴 沒用安全座椅..都是先鞭往生者, 誰管你進口國產 XD
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:39:00付個頭期30萬 貸個一百萬就不好了 心態問題啦
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:40:00壓扁那種就不用說了, 當有沒有安全戴結果是一樣的時候再來嘴進口國產還比較正常點
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:40:00阿請問現行法律有規定機車要安全座椅嗎? 如果有今天孕婦被罵我雙手贊同
作者: s6525480 2020-08-19 01:43:00
法規也沒規定要跟進口17cm才能生 那怎麼不是人人猛生
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:43:00直接嗆人沒錢買二手車就別生 真是高尚
作者: s6525480 2020-08-19 01:44:00
生命逝去總是對人群有損失 現在不是在講怎樣減少損失嗎
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:52:00法規咧...30年前騎機車也不用安全帽, 但安全帽這東西更早之前就有了啦. 法規如果沒說你不能在鐵軌上睡覺, 你就會去睡鐵軌?
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:53:00你是詞窮到無法正確比喻了嗎 拿臥軌跟機車載小孩相比
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:54:00奇怪車版老是講台灣交通法規落後, 怎麼這時候卻拿落後的法規出來沾沾自喜?
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:54:00不意外啦 反正就是個會講沒錢買二手車就別生的人
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:55:00我沒有說不能載小孩啊...但是2歲會不會太誇張? 法規沒限制乘客年齡, 這很明顯是法規有問題好啦講不贏就繼續跳針.. 你加油啊
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 01:56:00重機拿國外法規相比要上國道時 有看你跑出來支持講落後嗎XD拿臥軌相比的人 說人跳針XDDD這起事故是孕婦從後方被撞耶 你搞不搞得清楚肇事主因所以意思就是照你意思立法限制後 孕婦改騎腳踏車就沒事了?
作者:
berryc (so)
2020-08-19 01:59:00你自己去看看前面一堆事故新聞啦,被追撞翻車 無辜的駕駛因沒繫安全帶死掉, 或小朋友飛出去, 底下都一排在檢討受害者的推文, 我在跟你講基本的防護, 你在跟我扯肇事主因
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 02:04:00安全帶法規規定要繫戴 現在又在講基本防護了喔?所以你的基本防護就是沒錢買二手車就別生?很棒啊 應該要推廣 拜託你一定要告知該孕婦這個訊息
作者: wenddw (春春) 2020-08-19 03:07:00
今天法規就是為了保護兒童安全訂的，管你自撞還被撞，就是為了讓出事機率降低才強制安全帽、安全帶、汽座，難道沒錢買帽子上路也可以同情嗎
作者:
berryc (so)
2020-08-19 03:39:00有夠好笑的論點, 因為法規沒限制所以不危險 所以很安全了你以為開車繫安全帶, 騎車強制戴安全帽是民國元年就有的?還不是死一堆人才知道要立法強制20年前也沒有什麼安全座椅啦, 啊不就有車禍小孩噴出去不然就變彈珠台, 之後才有這規定騎機車後面載個2歲兒, 正常人都知道這根本是不把命當命我們就來看看還要死多少人才會立法, 然後某些法規沒管到就叫安全的到時又要得失憶症
作者:
shawn94 ( )
2020-08-19 03:44:00吊車違規上路沒主被動安全系統又不注意路況就是把命當命大車每台貴的跟什麼一樣裝個主被動安全系統是有差逆一天到晚都有大車撞死人的新聞 立法老舊大車一律不准上路大車規定通通換新沒主被動安全駕駛系統一律不準賣要求每個有小孩家庭搭車買車 學長換個新車也不是問題吧??只會嘴買不起車跟搭不起車的家庭 要大車四輪加配備會死??每個四輪以上安全配備加到頂 不然別買了 窮就別買四輪
作者:
ukcm (欸欸)
2020-08-19 05:32:00我從來沒說機車比汽車安全 ok? 不要亂腦補 跟我扯不是在說這起事故？那幹嘛一直狂扯載2歲小孩很誇張？ 今天沒吊車從後面撞小孩會死？還是你要腦補從沒吊車撞小孩一樣會死？照你安全防護大師理論 怎麼買車時就忘了把安全性擺第一了？同樣預算有進口車可以買耶XD
作者:
berryc (so)
2020-08-19 10:03:00車又不是買來撞的? 我車買來讓自己跟家人可以遮風避雨不被髒空氣飛石擊打, 我就不care什麼撞測,管你進口國產騎機車載人滿街都是, 但也幫幫忙好嗎..把一個才2歲抓人都抓不住的擺後坐是想幹嘛? 今天沒被撞死哪天也會自己掉下去
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2020-08-19 12:23:00
2歲坐機車真的很危險 這是事實啊