作者:
fasty (m)
2020-08-20 09:59:18原文連結：
https://tinyurl.com/yxup5fod
原文內容：
車速飆快！彰化一家4口自撞超市 25歲妻慘死2幼兒傷
40分鐘
彰化縣埔心鄉發生死亡，警消獲報到場搶救。民眾提供
圖片來源 : 蘋果新聞網
彰化埔心鄉昨晚10時許發生一起死亡車禍，26歲林姓男子一家四口駕駛自小客車，疑因車速過快，失控自撞路旁超市，將超市鐵門撞壞，一家4口也受困車內，其中25歲的太太傷重、當場昏迷，送醫不治，林姓男則右腳踝骨折，兩名未滿3歲的幼兒也都受到輕傷。肇事原因尚待警方釐清。
事故地點位於彰化縣溪湖鎮西環路與福德路路口。警方表示，肇事的林男沒酒駕。
警方初步調查，肇事自小轎車行經該路口時車速相當快，後來突然失控、自撞，導致轎車車頭全毀、零件掉落，林姓夫妻與未滿3歲的女童跟1歲的男童等4人受困在車內。
警消出動3個分隊前往救援，利用破壞器材將人救出，幸好男童當時坐在安全座椅內，跟姊姊則是撞到前方座椅椅背，幸好都只有受到輕傷。（詹智淵／彰化報導）
發稿時間08:56
更新時間09:13(新增：照片)
https://i.imgur.com/vFZGJ6F.jpg
https://i.imgur.com/nVpEiRt.jpg
https://i.imgur.com/BE9v6kJ.jpg
心得/說明：(30字以上)
Civic八代應該有雙安全氣囊跟ABS
不知道當時車速多快跟有沒有繫安全帶？
兩個未滿三歲的小孩這麼小就沒有媽媽了...
作者: tgs (曾子寧.眼睛趕快好起來) 2020-08-20 10:03:00
妻小都在車上還要開快車 真的很不應該
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2020-08-20 10:03:00
秒天秒地秒空氣
作者:
Power78 (gogopower)
2020-08-20 10:03:00車版開始 不是外匯車怎麼不做計程車咧。
之前也有一個喜美八代側柱撞電線桿 副駕死亡不知道喜美八是不是毫無安全可言
作者:
Power78 (gogopower)
2020-08-20 10:04:00哦打錯 不是進口車
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-08-20 10:04:00要玩命自己玩 拉全家一起玩是怎樣
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2020-08-20 10:05:00
很快就會有人嘴不開M60A3 車禍死好
作者:
mozilla (Firefox)
2020-08-20 10:06:00跟北宜雙載的8+9，有差不多像
作者:
OneDrive (囊括生活大小事)
2020-08-20 10:06:00記得以後跟小孩說媽媽是爸爸殺死的哦
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2020-08-20 10:09:00老公自己選的，沒辦法
作者:
StevenAn (Steven An)
2020-08-20 10:11:00不曉得太太坐哪,有無安全帶,撞擊面在左側,但撞到軟趴趴的鐵捲門應該不嚴重才對啊...還好小孩有坐汽座
作者: rainbow321 (joe) 2020-08-20 10:12:00
8+9男哪管小孩怎樣 換個新媽媽就好
作者:
StevenAn (Steven An)
2020-08-20 10:14:00等等...姊姊坐到前面椅背,啊不就也沒坐汽座...
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2020-08-20 10:14:003歲也要坐汽座好嗎還未滿3歲...
作者: makelove0938 (飆網肥宅) 2020-08-20 10:17:00
8+9胚很快帥哦
作者: Ninjashin 2020-08-20 10:21:00
不愧是某魔術說的 開車都很有觀念 懂胚喔
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2020-08-20 10:24:00作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-20 10:26:00
受害著又是小孩 低端父母真的....
作者:
deann (古美門上身)
2020-08-20 10:27:00喜美嗎 鋁...
作者: rainbow321 (joe) 2020-08-20 10:28:00
南部很多這種啃爸媽的又把小孩給阿公阿嬤顧
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2020-08-20 10:28:00再飆啊
作者:
wellkom (wellkom)
2020-08-20 10:31:00那些嘴騎車載小孩的要不要出來說說這又是怎樣的情形?
作者:
cwttt (cwt)
2020-08-20 10:33:00這擺明是自己超速自撞...跟機車載小孩被人撞怎麼一樣
作者:
joshau (joshau how)
2020-08-20 10:34:00開這種車載家人還要飆車，可憐
作者:
fan0226 (YI)
2020-08-20 10:37:00你又知道超速？鍵盤測速哦，二輪仔
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-08-20 10:40:00
應該是彰化孩啊~~
作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-20 10:40:00
怎樣情形？ 如果4貼就更糟糕啊
作者:
tntbear (苦命上班族)
2020-08-20 10:40:00太鋁了~應該開坦克上路
這麼多人想再開戰場哦那就再開啊，這種車用安全座椅載一歲小孩，然後做這種垃圾開快車行為去自撞，一歲小孩都能沒死可見車子載小孩的重要性了吧？不過這個三歲的還能撞椅背我看也是沒坐安全座椅，因此還是欠罵
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2020-08-20 10:43:00怎麼不買進口車呢 我周圍出門都進口車出門...
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2020-08-20 10:44:00+9車不意外
作者:
ayuhb (ayuhb)
2020-08-20 10:46:00有小孩還敢不買進口車喔
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-08-20 10:47:00五歲以下不應該搭車吧太危險了
作者:
Gary9163 (知人知面不加芝心)
2020-08-20 10:49:00其實只是想換老婆而已啦
作者:
xvid (DivX)
2020-08-20 10:53:00開成這樣怎麼沒死
正常 上次我在開車 太太發神經吵起來 我也超想撞牆的
作者: niko0202 (Niko) 2020-08-20 10:59:00
可憐喔 幫QQ 我載老婆小孩根本不超過俗速限60的(誤
作者:
ls4860 (我是熟番)
2020-08-20 11:00:00應該是氣到控制不了自己 人在生氣時都會這樣
男人在專心時 女人還不識相地一哭二鬧 下場就是這樣搞不好還去扯方向盤 誰知道
作者:
hito80686 (frank0516)
2020-08-20 11:06:00之前大放厥詞的現在又改說法了XD
作者:
hober (啊嗚的季節)
2020-08-20 11:10:00孩子這麼小就沒媽媽，將來被後母虐待應該會怨恨爸爸不如當初和媽媽一起走
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2020-08-20 11:15:00樓下天龍思維放大絕：是我的話不會嫁這種男人
作者:
snap007 (snap)
2020-08-20 11:17:00小孩可憐，遇到低端父母
作者:
vasia (敲我聊天)
2020-08-20 11:17:00垃圾
作者:
GyroZep (Gyro)
2020-08-20 11:38:00溫馨，喜美仔的日常生活
要從立法禁止小孩坐機車，升級的禁止小孩坐汽車了嗎？
作者: nowitzki0207 2020-08-20 11:44:00
男的年輕再找新老婆
作者:
yaritai (雅立鈦)
2020-08-20 11:48:0025歲-4=21 就懷孕 真年輕
作者: faith7152000 (小馬) 2020-08-20 11:58:00
還在戰車進口車 至少小孩活下來了 不然可以四貼去撞民宅試試啊
作者:
geniusw (silence)
2020-08-20 12:07:00civic8也是買引擎送車殼吧
作者:
d1438a (泡大俠)
2020-08-20 12:08:0089都有年輕老婆
作者:
ATand (ATand)
2020-08-20 12:23:00開Honda不飆車不是男人啦...
作者:
bakuman (爆漫王)
2020-08-20 12:28:00難怪車版一堆阿里不達的發言
作者:
cwttt (cwt)
2020-08-20 12:32:00笑死 二輪仔才無限上綱 車是降低三寶的傷害 自作死怪車
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2020-08-20 12:33:008+9？
作者:
xdctjh (凍頂)
2020-08-20 12:42:00喜美
作者:
geniept (bear)
2020-08-20 12:55:00怎麼沒人嘴8+9也嫁
唉...買進口車老婆可能就不會死了不懂用國產車載家人是在想什麼
作者:
chunsan (nothing is perfect !!)
2020-08-20 13:00:008+9舒服
作者:
mxr 2020-08-20 13:03:00奇怪 那些擅長檢討兩輪仔的ID怎麼都消失了 XD
作者:
yuen0000 (DDDDyuen)
2020-08-20 13:04:00喜美不意外
作者:
mxr 2020-08-20 13:04:00看到自己國產車兄弟出事就躲起來了 XD
哪裡消失了？所以後座坐安全座椅的一歲小孩沒死啊，大人這種玩命開法都沒死，本來就至少要給到這種程度的保護，你二輪這樣有可能沒事？
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 13:12:00唉唷樓上怎麼不說如果開G咖全家人一根毛都沒掉？
作者: annaxuan (關於我愛妳) 2020-08-20 13:13:00
8+9
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 13:13:00這家人就是太笨，不開G咖開鋁罐喜美，怪不得老婆升天應該立法家裡有兩個小孩的一律不准開國產車，只能開進口車買不起進口車的社會底層很少，不能為了這些人阻礙社會進步
機車去載這種完全不及格的行為，要求至少做到及格用鐵包肉去載啊，你要要求的更多是你的事，你要求越多越好啊，但同時你也是更不認同用機車去載而已
作者: antaresptt (antaresptt) 2020-08-20 13:18:00
8+9 civic不意外
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2020-08-20 13:25:00建議開雲豹系列的，應該就沒事了
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2020-08-20 13:27:00可憐阿
作者: jairon (zack) 2020-08-20 13:31:00
看推文就知道這社會真的病了
作者: Arashi0731 (狂舞) 2020-08-20 13:38:00
副駕跟駕駛吵架真的找死，我都跟我老婆我，我開車的時候別用瑣事來煩我...
作者:
wa88 (DayAndNight)
2020-08-20 13:42:0064.9萬入門款CV8沒有2SRS這框胎看起來橡氣區好厚 很像19565R15 不知道原廠是不是這規格?
作者:
ren0501 (米爾科)
2020-08-20 13:51:00這種的再娶一個，通常都很快，不用擔心
作者:
orzzz (高雄是個好地方)
2020-08-20 14:06:00路上遇到開civic, fit, crv的大都很猛
作者:
chiz2 (chiz2)
2020-08-20 14:07:00先講20+歲就生小孩不是8+9的機率有多高
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:07:00正常國家的做法是保護相對弱勢的行人 自行車 機車
作者:
orzzz (高雄是個好地方)
2020-08-20 14:07:00推上面 這種人大概幾個月後又找到一個伴
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:08:00不正常的國家是檢討機車太危險某人不斷在秀自己的思維水平有多低 XDDDDDDDD
作者:
orzzz (高雄是個好地方)
2020-08-20 14:08:00然後還會覺得男友開車好man喔
https://reurl.cc/3LDzaV所以你認為道路不確定性因素就只有被車撞？思維狹隘到只有被車撞還敢嫌人水平低？所以法規規定不能站踏板要戴安全帽，這種事情對幼兒甚至嬰兒你覺得有可能？誰思維水平低？如果是下雨天壓過標線或人孔蓋或是不小心爆胎等等不確定性因素摔車壓死小孩那是不是也只能檢討那些因素？
作者:
KBchen (天空浪漫)
2020-08-20 14:18:00按照樓上高端思維，根本不該嫁給開civic的，風險係數太高
不管什麼車至少鐵包肉的風險就是低，今天在探討機車載小孩這種完全不及格的行為，你要把及格線提高到進口車戰車只是讓機車載小孩這種行為離及格線更遠而已
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:21:00被提到邏輯盲點就暴怒囉 XDDDDDDDDD建議公發坦克車 一人一台 上路互撞也不會死^^
我沒暴怒啊，倒是你回答不出問題了？對你而已道路不確定因素只有被違規車撞？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:22:00正常國家的做法就是讓交通環境變得更友善
作者: Ninjashin 2020-08-20 14:22:00
雖然我也不及格 可是我考的分數比大雄還高
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:23:00騎自行車 走人行道 騎機車都不怕這種可以控制的事故
作者: Ninjashin 2020-08-20 14:23:00
我好棒棒
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 14:24:00你覺得汽車鐵包肉就及格，我覺得不是G咖就是不及格啊
作者: andytwtp2002 (andy11111) 2020-08-20 14:24:00
飆高速
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:24:00某人的思維就說明了為何A1 A2事故始終減不下來
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:25:00職業駕駛撞死人 然後檢討機車載小孩
你可以覺得只有進口車戰車及格啊，那也只是讓機車離及格線更遠，那這種出來講是要打臉自己喔
看吧，又跳針回去大車撞死人，在你眼裡台灣就沒有小擦撞事故或是自摔事故嘛
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 14:26:00對啊，我覺得機車是死當啊，我可沒說機車及格啊
評估一個現象不能把整體狀況納入進來討論還敢嘴人邏輯，還好你不是政府官員
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:27:00作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 14:27:00那為甚麼只立法禁行機車，不禁行國產鋁罐呢？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:28:00我也慶幸某人只有在這裡嘴砲的能力而已^^
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 14:28:00國產鋁罐碰一下就死人，還不快立法禁止
作者:
KBchen (天空浪漫)
2020-08-20 14:28:00因為有人開車眼瞎撞斷騎士腿 從此就惱羞了
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 14:29:00你覺得很危險還不趕快打給你選區的立委，叫他去修法
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:29:00封你為「我覺得暴怒大王 」
我一直支持台灣車要全面撞擊測試，並高標準看待不及格者不能賣的
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:30:00我也贊成禁止機車載小孩 公發坦克車給家長
這法之前早就已經被提出來討論一次了，還不是被台灣人自己擋下來
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 14:32:00阿你去選立委啊，選上自己拉人去修法啊，網路嘴砲有屁用喔還有甚麼時候討論過你提出來啊，有哪個立委腦殘到會去禁行
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:34:00順便再立法開車也要戴安全帽+戴護胸好了 不然自撞也可能
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 14:34:00機車法案，不要選票啦？
所以網路講話沒用就不能評論喔？還不是台灣人不看重這件事情才會推不起來
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:35:00台灣交通是很落後啦 但是後者也沒有這麼多就是了
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 14:36:00可以討論啊，可是和晉惠帝討論有用嗎？
所以你覺得晉惠帝該繼續讓百姓餓肚子還是想辦法讓百姓不會餓？
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 14:37:00不具名專家和yahoo民調就叫做提出修法喔？看來我國的法律真是太好修了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:37:00拿Yahoo說嘴趕快公發坦克或是禁止未滿18歲的兒童出門
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2020-08-20 14:38:00然後晉惠帝根本不會去想百姓會不會餓好嗎，歷史有沒有讀啊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:38:00這樣兒童交通事故一定可以大幅降低 耶比
那個話題非常多篇討論，你們可以自己去餵狗，我只是隨便貼兩個
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:39:00職業駕駛也可以隨心所欲的開大車 棒棒 雙贏
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:44:00又是你覺得 對吧?一年近五百個行人被車撞死 如果該禁止騎車載小孩同樣的邏輯也應該禁止小孩出門過馬路
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:46:00騎車還有可能穿戴護具 你小孩走路也戴安全帽?
全帽，因為要提高遇到事故時的生存率，你會說為什麼不順便規定要穿防摔衣，沒規定要穿防摔衣憑什麼規定要戴安全帽？但為了自己好的自己會穿例如兒童出門，為何要規定不能放小孩一個人出門，因為不確定性因素太多，至少你家長要跟著出門減少事情發生的機會，如果你們連這種道理都不懂還在那邊戰車我也沒辦法
本來社會上就有不確定性因素在，盡可能的把他降低才是該做的，如果你覺得開戰車屬於可能的範圍你就去推啊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:48:00正常國家的思維是讓容易肇事的不適任駕駛被淘汰只有怪怪的人在那邊講不確定因素跟禁止小孩被機車載 XDDD查了一下是用體感認知違規車種還執迷不悟的 難怪一直我以為
正常國家會從各方面多管齊下解決問題，提高整體交通友善程度，再透過要求民眾提高對自身的保護避免疏漏，以兩方面共同去降低人遇到事故死亡的可能
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:50:00淘汰不適任駕駛就是很確定能夠減少事故的因素
要把這世界想的那麼理想沒有意外，那幹嘛戴安全帽戴安全帶？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:51:00有人要瞎扯自摔 然後把諷刺的戰車當真 真的是喔XDDDD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:52:00規定小孩不準出門可以確定讓事故率趨近為0我以為大師真的很好笑事實上就是連注重人命的歐洲日本都沒有禁止了機車有自摔 阿汽車就沒有自撞事故?笑死
這個事故是不是一歲小孩坐安全座椅自撞小孩就沒事了？還是開快車的自撞哦
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:55:00拿單一事件來當通例 不愧是「我以為」大師所以我以為大師的意思是小孩在車內絕對不會死喔?所以25歲的太太罹難是...?
至少死亡率遠低於機車啊，還是這種事實你也要說我腦補我以為，呵呵
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:58:00日本只有限制部分機車駕照考照通過一年內不能載人連死亡率屌打台灣的日本都沒有禁止了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 14:59:00那開戰車載小孩 死亡率也是屌打小客車啊邏輯大師又秀一手了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 15:00:00可以直接滑坡到機車自撞，真的好笑 XDDDDDD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 15:01:00讓小孩不出門的安全性也大於讓小孩子走在斑馬線上
評估安全性可以無視自摔的才好笑，呵呵，這麼理想化那不要規定什麼要戴安全帽了啊
整天嘴人滑坡結果用一堆更加滑坡的論點來反駁，可憐哪ˉ
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 15:02:00評估安全性可以無視小孩在馬路被撞死的才好笑不這麼做怎麼會顯得你的主張很可笑呢?XDDDDDDDDDDDD如果這樣還不知道你的主張多荒謬 那也只是浪費時間幸好這個討論只有保留在秀個人下限的網路嘴砲層次而已
所以你主張路上走路會被撞死跟我主張騎車載小孩危險有何衝突？我覺得危險的事情我去認為不該這樣做而已啊
作者: faith7152000 (小馬) 2020-08-20 15:07:00
l大 算了吧 想開車的開 想騎的就騎 隨人顧性命也許比較符合他們的理念 反正大車駕駛就算修法被抓去槍斃 一條寶貴生命也是回不來
騎車載小孩是在沒有其他三寶的狀況下都有可能發生危險死亡，被車撞至少還要有三寶撞，拿這個類比還以為自己很厲害很聰明，認為別人很荒謬？呵呵也是，跟這些不認真看待小孩姓名整天滑坡別的想阻止別人批評二輪載小孩的人確實沒什麼好說的，浪費時間，我小孩不搭二輪就好更正 性命
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 15:13:00反正職業駕駛不會因為你幫忙檢討受害者就不撞你啊^^老實講，在小孩有一定年紀可以裝戴護具前 我也不會用機車載不過檢討受害者+去推一個不可能通過的主張就很好笑了建置合理的人行道讓父母有空間推娃娃車都比你這主張實在台灣的氣候及環境就是適合騎機車，你要禁止幾百萬個家長用機車接送小孩根本不可能，不過你可以繼續跳針啦 哈哈我們就看檢討受害者的嘴臉可以到甚麼程度
你都說我一直拿自摔出來說了怎麼還會以為我在檢討受害者？我看的是整體安全性不是個案
作者: faith7152000 (小馬) 2020-08-20 15:20:00
好啊 檢討大車啊 肇事加重 致人於死一律槍斃 這樣你就敢騎機車載小孩出門嗎
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 15:32:00自己找一天去國中小前面看多少家長騎車載小孩吧
作者: faith7152000 (小馬) 2020-08-20 15:34:00
大家都在打BB call 你跟我討論手機的概念？社會不用進步嗎而且l大有說是幼童 而不是兒童 ok?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 15:36:00比台灣進步的國家也沒有禁止小孩搭乘機車啊是喔 我沒有一直follow他耶~我只是覺得停紅燈好端端被後面大車撞直接說要禁止幼童搭乘機車 會不會太好笑開車載小孩被不看路的駕駛開大車撞就不會有事嗎?台灣人行道的建置比例超低，一堆父母要推娃娃車走在馬路上
作者:
xx3877 (@_@)
2020-08-20 15:40:008+9不意外
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 15:40:00甚至你老了要坐輪椅一樣沒地方推
作者: Ninjashin 2020-08-20 15:40:00
如果執法這樣嚴 我會比現在更放心載小孩出門 畢竟機車族一大威脅就是其他不守規矩的野蠻人
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 15:41:00這個議題 L大要不要也一併關心一下?國中小生騎自行車被大車輾過的事故也是一堆要不要禁止沒滿18穗不能騎自行車?肇事死亡率最高的大車不處理，連綠燈過斑馬線都要提心吊膽
https://reurl.cc/6llaY5 還是要禁止70歲以上的人過馬路?長久以來用禁止解決問題，結果造出A1事故率東亞第一?
作者: faith7152000 (小馬) 2020-08-20 15:46:00
一頂西瓜皮安全帽足以應付法規 但幾千幾萬的安全帽大有人買 為什麼呢 因為觀念大於法規不是嗎灌輸大家觀念我覺得很重要 但不能強迫 自由選擇
作者: faith7152000 (小馬) 2020-08-20 16:05:00
樓上 我有說開車比較有觀念？小孩騎腳踏車你要不要教他交通規則？要不要教他防衛駕駛？這不是觀念？
作者: Ninjashin 2020-08-20 16:06:00
樓上 樓上上是說某magic開頭的
作者: faith7152000 (小馬) 2020-08-20 16:14:00
Ok抱歉
我上面一直有重複提到一兩歲或是嬰兒等關鍵字，貼的議題也是五歲以下，然後也有提到這種小孩不太可能坐後座且有符合標準規定安全帽這些問題人行道的問題當然要改善，還有汽車違停佔車道，機車違停佔人行道騎樓等，但討論這個就脫離此主題了人體的傷害承受程度會越來越高，當然年紀越大危害越低，國中生拿來跟幼童甚至嬰兒比，機車的速度拿來跟腳踏車比，我是認為不太好啦
作者: holygoner 2020-08-20 16:33:00
這劇本太美麗
作者: JayceYen (Jayce) 2020-08-20 17:48:00
低能四輪
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-08-20 18:02:00其實開放機車加載邊車，對於接送幼童就能提升安全性裝載邊車不怕小孩滑落，也幾乎不會出現自摔的操作失誤但是交通部大概是懶得立法管理 加裝邊車也是禁止的人行道的建置、考照制度改革、駕照記點回收制度這些政策很難實行，但這才是降低死傷的長遠之計不然我開再好的車還是會怕後面來一個剎車失靈的砂石車
作者: pigking75 (ppppp) 2020-08-20 18:26:00
邊車...加裝/停車成本 又離二手車更近 幹嘛不買車？
作者:
CBR650F (CBR650F)
2020-08-20 18:43:00下次別開這麼快
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2020-08-20 20:45:00希望小孩沒事 女的隨便
作者: SEEDA (喜德) 2020-08-20 21:51:00
本田魂？
作者: neil25 (neil) 2020-08-20 23:52:00
大孩子有汽座 但是沒綁安全帶
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2020-08-21 08:03:00買不起進口車還養什麼小孩