※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Oisiossos (LV.1初心者) 看板: Gossiping
標題: [新聞]貨物稅25%起跳！高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」
時間: Wed Aug 26 03:07:43 2020
1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
記者林彥臣／綜合報導
3.完整新聞標題:
貨物稅25%起跳！高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」 館長嘆：台灣也割韭菜啊
4.完整新聞內文:
2020年08月26日 02:30
立委高嘉瑜選前在館長陳之漢的直播節目中，承諾進入國會之後，要檢討汽車貨物稅的政策
，減輕民眾買車的負擔。在25日晚間的直播節目中，兩人再度合體，館長也在訪談中，主動
提及高嘉瑜為貨物稅議題做出了努力，卻無功而返的話題，也在對談當中，揭露了車價不合
理的關鍵。
館長提問表示，他個人覺得高嘉瑜最帥氣的地方，立法院各黨立委當中，「只有高嘉瑜一個
人」提出貨物稅、汽車關稅、隨油徵收的議題，但是政府好像瞎了還是聾了一樣，雙方爭鋒
相對，官員也不退讓啊，說會影響30萬人就業，「他X根本放屁」。
高嘉瑜說，這個議題質詢過行政院長蘇貞昌、財政部長、交通部長，能問的官員都問了，基
本上對方都會「分好幾個層面，堵你的嘴」。
高嘉瑜分析，汽車關稅與國產車產業有關，國產汽車從業人員，大概1~2萬，其他是零組件
人員大約8萬人，零組件以外銷為主，所以這是一個藉口，貨物稅則是不分進口國產，2000c
c以下25%，2000cc以上30%，另外2000cc以上車價300萬以上的汽車，要再加10%奢侈稅，所
以一部進口車最高可以抽到60%的稅金。
高嘉瑜進一步分析，貨物稅是民國35年（1946年）到現在的政策，早期的貨物稅連冰箱、冷
氣、電視都收貨物稅，因為在當時這是一個類似奢侈稅的概念，但現在已經是民國109年（2
020年）了，還再用這些過去的觀念去剝削一般的民眾。
高嘉瑜說，貨物稅的議題現在再問部長，部長會說現在是「能源稅」的概念，因為他們現在
人人至少一輛機車，他們知道用奢侈稅的概念說不過去，因為這是「移動性汙然源」但問題
是能源稅在本來的空汙費與油料費本來就有收了。
高嘉瑜比較，台灣最便宜的進口車甚至比國產車便宜，最便宜的進口車是南韓的KIA大約49.
9萬，最便宜國產車64.9萬。
館長回應表示，南韓等國家也有扶植本地的汽車產業，但是別人的觀念賣給國內不是以賺錢
為目的，主要的市場釋放在海外，所以賣給國內民眾會優惠再優惠，民進黨常常笑大陸政府
對人民是「割韭菜」，但是這件事台灣也是把人民當韭菜啊
https://youtu.be/ovdW1kjxO0w
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/32srFjt
車板心得
業者、人民贊成降稅
政府表示會影響就業？？？
會受影響的是誰？粉專小編嗎？
和泰國瑞龍頭做那麼多年
貨物稅血汗錢拿這麼多，自有品牌就推給裕X
說自己是代理商外國子公司，錢拿了就不用吐出來？
國產車這麼長進，還保護個X
作者: nikewang (耐騎王) 2019-08-26 03:08:00
高嘉瑜是嫌違停不夠多是不是?
作者: Qaaaa (小Qa) 2019-08-26 03:09:00
不過一台車如果稅少10萬 車商也只會降五萬而已
雖然我也很不爽國產車又貴又爛 但是看到高嘉瑜我就噓
作者: nikewang (耐騎王) 2019-08-26 03:10:00
館長自己愛買進口幾百萬的稀有車 在那喊貴 還改車
作者: muchu1983 (貝努) 2019-08-26 03:11:00
時代背景…咦！怎麼相同了？
作者:
ECZEMA (加油!)
2019-08-26 03:13:00關稅保護割賤民給黨國汽車業爽
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2019-08-26 03:13:00這是防止車輛太多的手段阿 不然每人兩三輛車路都不夠用我是建議抽到50%的稅 沒錢別買車
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2019-08-26 03:15:00沒有貨物稅就會降價的想法實在很天真
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2019-08-26 03:15:00然後養出垃圾菌這種垃圾車 連支那都知道不能買垃圾
作者: idam0722 (新竹中直人) 2019-08-26 03:16:00
先給我停車場先吧
可防止車輛多？機汽車提高100%好了，還能減少車禍勒！
這樣會少很多政治獻金、政府少蓋很多蚊子館，很不方便
這是鴿子封包嗎..防止車輛多還不如車牌綁車位..討論到爛的議題還有人硬要幫裕隆圓場也不簡單
作者: nikewang (耐騎王) 2019-08-26 03:21:00
有車位才能買車政策 連柯文哲去日本考察過都不敢做了
作者:
hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)
2019-08-26 03:22:00車牌綁車位就日本的車庫法 不過鬼島不可能這樣啦一定一堆人哭夭說路邊沒有停車格 政府要想辦法
柯現在不敢做的事情可多啦 還需要牽拖啥嗎XD你硬要說的話現在的貨物稅也不會有人敢說是他推的
作者:
rafe (Out of the hole)
2019-08-26 03:31:00起碼國產車不用收稅吧
作者: webber04 (小龜) 2019-08-26 03:32:00
交通部長會說要做聰明買車人
作者: fatz (Fugu在哪裡) 2019-08-26 03:34:00
想控制車輛數可以用買車前要先有停車位控管
作者: Zack5813 (Zachary) 2019-08-26 03:41:00
其實就都是比例問題……比較跩的憑甚麼比較帥？！
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2019-08-26 03:45:00短視政客 汽車供應鏈養活多少人
作者:
suifong (小火柴)
2019-08-26 03:48:00公開的秘密
推文馬上就有人替垃圾車商護航了 活該你台灣人只能買貴又爛的國產車這些稅講到底還不是為了保護垃圾車商 尤其是裕隆
作者: dendrimer 2019-08-26 03:56:00
推
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25) 2019-08-26 03:58:00
一車一位同步實行 搞不出來的直接報廢
作者: stin 2019-08-26 04:02:00
怎麼扯一堆無關緊要的東西 在吵的不是不合理的貨物稅？
作者:
avexe (ave)
2019-08-26 04:02:00車價跟持有車還是不太相同，每年不開基本費1萬5車價便宜或許買的人會多一點，但非絕對購車主因車價便宜個幾萬跟每年持有成本比，會買的會買不會買用不到的還是不會買買車是一回事，養車又是一回事了隨油收政府不改就是怕國庫收入不穩
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2019-08-26 04:06:00
2020年了還有人說課稅是為了防堵車太多，我也是笑了控制數量方法明明一堆，卻要選剝削人民的辦法
作者:
avexe (ave)
2019-08-26 04:07:00可能交通部有累似統計，隨油收國庫歲入會少吧我猜
作者:
mystage (亭)
2019-08-26 04:09:00這親共沒話講了吧
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2019-08-26 04:21:00隨油徵收這議題成不了 物價會大漲
作者: ghsu2012 (gordon) 2019-08-26 05:13:00
早該砍掉的稅金，官員們都在裝死 幹
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2019-08-26 05:29:00沒差吧 路上進口車還不是一堆
作者:
fundme (給我錢)
2019-08-26 05:51:00先抗中保臺 稅以後再談
作者:
YOYOBOY (溜溜球男孩)
2019-08-26 06:09:00不收印花稅 不降貨物稅 去你的綠共
作者: stin 2019-08-26 06:11:00
三大稅收不可能砍啦會有缺口 頂多就是要求款項跟比例合理
作者:
syldsk (Iluvia)
2019-08-26 06:12:00花瓶准你講話了？
作者: MK250 (鍵盤) 2019-08-26 06:14:00
不過路上常常一堆車了...
作者: superya 2019-08-26 06:15:00
綠共資進黨日常
作者: willie0171 (willie) 2019-08-26 06:24:00
推文又在講買車停車位，上週鄉民才再酸騎車載孩子怎麼不買車，有錢的嘴臉難看啊！
作者:
kuosha (zealous)
2019-08-26 06:25:00垃圾政府
作者: ALENDA 2019-08-26 06:26:00
推
作者:
kicca (齊嘉)
2019-08-26 06:42:00汽機車都喊太貴，可是台灣車滿為患？
作者:
wangman (不要厭我)
2019-08-26 06:46:00加油
作者: pigc 2019-08-26 06:48:00
中共同路人+1
作者: zsrd5566 2019-08-26 06:51:00
怕大家買車，怎麼不去把大眾運輸系統做好
作者: flow5168 2019-08-26 06:58:00
這時候就安安靜靜 綠共
所以要不要即刻改 今年改 明年改 啊 民進黨幹 說話
國產車保護成這樣還是這麼廢，是台灣沒人才，還是主事者無能
作者: kuominj 2019-08-26 07:11:00
支持高，做的好堅持下去
作者:
h25949 (~)
2019-08-26 07:13:00推
作者: jk01 2019-08-26 07:14:00
房子不夠多，所以沒啥稅
作者:
a25785885 (SuperbbMan)
2019-08-26 07:15:00這政策又不是用來壓制車量 是圖利裕隆 推文一堆智障
作者:
dly (準確而不是快速)
2019-08-26 07:15:00這裡本來就割韭菜了，你各位都是房東地主建商的韭菜
作者:
piece1 (...)
2019-08-26 07:26:00準備罰錢
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-08-26 07:28:00請總統和相關政府高官身體力行不要用私家車，改用腳踏車或者和更多公務員一起搭巴士型交通車上下班
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-08-26 07:29:00立委自認不會助拘留所就砍那邊的預算，現在政府高官日常免費搭公務車搭得太爽，忘記一般人民怎樣過活
作者: wugi (wugiN) 2019-08-26 07:34:00
本來就韭菜啊
作者: loveapple33 (Endless33) 2019-08-26 07:35:00
台灣車價笑死人，錢都跑到誰口袋了？加魚推
作者: wugi (wugiN) 2019-08-26 07:36:00
房屋被收割 薪水被收割 土地也被爐渣收割
作者: polo5615 (謎糊蟲) 2019-08-26 07:38:00
你確定廢除後 價格會少25趴
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2019-08-26 07:39:00不再保護裕隆 台灣車價就下來了 垃圾公司
作者:
icw1979 (Go!Mavs!)
2019-08-26 07:40:00在台灣買雙B比大陸貴六成…
作者:
bodielu (布袋大叔)
2019-08-26 07:43:00推
作者:
emmada (emma)
2019-08-26 07:47:00推高嘉瑜
作者:
zerg999 ( )
2019-08-26 07:51:00綠共不意外
作者:
eric112 (eric)
2019-08-26 07:51:00台灣車輛太多個屁，郊區公共運輸不發達汽車就是民生必需品。都會區車子太多就自己再加稅就好了，憑什麼郊區的用車人也要被懲罰。然後說貨物稅調降車商不會降價的不就和馬英九一樣是失敗主義者嗎？
作者:
buslover (SingleForever)
2019-08-26 07:54:00推高嘉瑜 但噓四輪降價 汽車太多了 降價只會增加路上三寶而已 貨物稅應該要調漲到50% 避免低端人口隨便開車上路
作者: duo0518 (Kira) 2019-08-26 07:55:00
貨物稅跟關稅有人分不清楚
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2019-08-26 07:56:00保護裕隆而已 再多都廢話
作者:
eric112 (eric)
2019-08-26 07:58:00一堆智障，汽車根本就是民生必需品。落後國家肉包鐵出車禍死一堆
作者:
symjay (symjay)
2019-08-26 08:00:00一碼歸一碼，不是違停嚴重就可以這樣剝削人民
有些人腦子可能不好！嫌車多不是提高稅金，是有車位才能買車，才能減少車輛好嗎，低能
作者: hsiang53060 (狂響) 2019-08-26 08:03:00
車牌綁車位你會搞到另一群賣房怪獸喔
作者: tfyzgmf 2019-08-26 08:03:00
推高嘉瑜
寧願四輪塞車 也不被四輪逼車撞車車價降低了 大家容易開車 機車會比較少一點 很棒啊
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2019-08-26 08:05:00這不是為了肥裕隆嗎，然後裕隆還是垃圾，無解
作者: yang57 2019-08-26 08:05:00
萬年恐固力的政腐腦袋吃屎改不了。
作者:
frice (Frice)
2019-08-26 08:06:00不綁車位就好好取締違停啊 真是垃圾
作者:
h040683 (克林奶粉)
2019-08-26 08:08:00說車會變多 你他媽智障這政策就不是拿來抑制數量的
作者: y7moremore (WN) 2019-08-26 08:09:00
路上滿滿的車 你跟我說汽車貴
作者:
symjay (symjay)
2019-08-26 08:09:00說再多，還不是保護廢物裕隆
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2019-08-26 08:10:00不買車位不會去租車位嗎?
作者:
lisido (銘謝惠顧)
2019-08-26 08:11:00推嘉瑜
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2019-08-26 08:11:00學日本啊，買車要先提出有停車位證明再說不然一堆亂停車的白目
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2019-08-26 08:12:00支持嘉魚但反對取消或降低貨物稅
作者:
xhung (xhung)
2019-08-26 08:15:00不降稅 爽到的是裕隆+和泰 ...
作者: jordan1204 2019-08-26 08:15:00
推
作者:
Olajuwon (Olajuwon)
2019-08-26 08:15:00支持你打 但是實務上來說下次老闆可能不讓你選喲
作者:
kangbow (好無聊喔!!!)
2019-08-26 08:16:00景氣最好的年代在那邊搞降稅是瞧不起人民嗎？
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2019-08-26 08:17:00美國雙B價格大概台灣一半吧
車輛的價錢就不合理，跟香港和新加坡比那大眾運輸也跟這些國家一起比，大眾運輸就爛啊
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2019-08-26 08:18:00館長 我要進來了
日本的狀態與台灣天差地遠 日本是購置便宜 但是持有費用包含規費、稅金、過路費、停車費、罰單、見警率、保養都比台灣貴，台灣是反過來 購置新車貴但是其他全部比
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2019-08-26 08:20:00沒停車場,是要買三小車
作者:
G8AJ (嗯哼)
2019-08-26 08:21:00講那麼多下次還不是乖乖投下去
作者:
will331 (will)
2019-08-26 08:22:00降了 某不爭氣車廠會躺平…
作者:
dslite (呼呼)
2019-08-26 08:23:00車子已經夠多了 不要再讓窮人買
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2019-08-26 08:24:00要車便宜很簡單啊 落實車位實名制 車位地板寫車牌
作者:
aimgel (aim.gel)
2019-08-26 08:24:00應該立法名下有車位才能買車
作者:
as820512 (金戈與貝戈)
2019-08-26 08:25:00應該降稅 但需要有停車位才可購車 不然台灣一定被汽車塞滿
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2019-08-26 08:26:00看到失智列車我就安心了
作者:
mg69375 (JPG_Avery)
2019-08-26 08:27:00嚴都死了 裕隆怎還沒死
語畢 下一位 很多問題都可以講得很清楚 但都沒作為
其實台灣早就被汽車塞滿惹 而且這個現象還會持續一段時間唷 台灣人口紅利在2014年到高峰 初估這幾年汽車會因為就業的關係還會成長個幾年啦 大家開車開起來
作者:
knives 2019-08-26 08:30:00好笑的是，業者就算貨物稅降下來，還是有藉口愈賣愈貴
台灣汽車保有數 除了09年金融風暴以外 都是正成長的
徵了國產車能存活、政府稅基也穩定、又有政治獻金，根本是win win win 有腦袋的都知道不可能降
作者:
dslite (呼呼)
2019-08-26 08:32:00綁車位？窮人會說我停路邊就好跟你拼命
作者:
WilsonGT (Wilson)
2019-08-26 08:36:00台灣汽車滿街跑，應該再拉高稅金才對
作者: alex00089 2019-08-26 08:36:00
以價制量啊車那麼多了
作者: samson914gz 2019-08-26 08:37:00
講違停、停車位不應該是藉口，政府要去解決這些問題
作者:
goodhpp (HP)
2019-08-26 08:37:00一樣的錢你可以買更好的車，不用被政府課那麼多稅去補助垃圾企業。
作者: nildog (nildog) 2019-08-26 08:37:00
簡單一句話，「就是政府不想少收錢花，其他都是屁話」..
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2019-08-26 08:37:00如果降關稅 建議要增加有車位才能買車的條款
作者:
s540421 (虫它虫它)
2019-08-26 08:38:00只有他提出？以前不是也有人質疑過貨物稅了？
作者: samson914gz 2019-08-26 08:38:00
台灣汽車滿街跑=》又在北部人看世界了
作者: alex00089 2019-08-26 08:38:00
現在不幾乎一人一台
作者: alex00089 2019-08-26 08:39:00
十萬二十萬代步車表示
作者: nildog (nildog) 2019-08-26 08:40:00
補推回來，另外把政府每年收多少錢數據攤開來看，就知道原因~
作者:
dslite (呼呼)
2019-08-26 08:40:00神A補滿了你怎麼不買？
作者: EvilJustice (終於) 2019-08-26 08:40:00
台灣車太多了，支持高關稅
作者:
bug914 2019-08-26 08:41:00推..
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2019-08-26 08:44:00
30萬？怎麼算的？
作者:
jackgn (jk)
2019-08-26 08:44:00由賓士和國旅補助可知,補助和降價是兩回事,廢物官員只會科
作者:
senils (悠然見南山)
2019-08-26 08:46:00民進黨唯一的良心
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2019-08-26 08:48:00我是覺得稅要再高一點，燃料稅也高一點
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-08-26 08:49:00要防車輛太多有很多手段啊，日本人家買車要有停車位，車價便宜也不會有問題啊...
作者: steven969 (大神gt) 2019-08-26 08:49:00
真的是鬼島
作者: PHXD (XD) 2019-08-26 08:49:00
垃圾不分藍綠
作者: s74109630 (youyou) 2019-08-26 08:50:00
這也可以扯到柯 到底誰是執政黨 笑死
作者: RogueOne 2019-08-26 08:50:00
隨油徵收，講了幾十年了，到現是死不改。
作者:
Chelsex (清新 專業)
2019-08-26 08:56:00可惜不會變
作者: Sinkage 2019-08-26 08:57:00
先立法名下有停車位才能買車
作者:
pttouch (. 人 .)
2019-08-26 09:00:00媽的車太多根本假議題，重點是你有車位嗎？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-08-26 09:02:00汽車貨物稅應該廢這是民生必需品
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2019-08-26 09:04:00車位也是假議題阿，日本用租的也可以阿買阿有車位才能買,變成大家在哭么說政府放任炒車位了吧
作者: simba08130 2019-08-26 09:08:00
認為應該用價錢讓人買不起相對安全的汽車 是啥大爺想法 民進黨極少數能支持的
作者: k8819576 2019-08-26 09:08:00
現在不是在提倡大眾運輸嗎？買車？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-08-26 09:11:00南投花蓮台東也要有車位才能買？不是天龍人滿滿天龍腦
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2019-08-26 09:19:00退黨敢不敢
作者:
resbond (薩爾達)
2019-08-26 09:19:00車子愈便宜愈好 最好人人買車 沒車禁止生小孩
作者: leo9621 2019-08-26 09:26:00
同一台車在韓國才30多萬，進口台灣變成60多萬
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2019-08-26 09:28:00支持調降 大家都清楚不調降是因為裕X集團
作者: leo9621 2019-08-26 09:32:00
抽稅，不是錯，但計算方式根本錯得很離譜17%關稅、25%貨物稅、5%營業稅，應該最多就47%政府這三十年來竟然是把基本額抽稅一次翻新一次1.17 x 1.25 x 1.05 抽了接近54%的稅
貨物稅不一定是奢侈稅 他基本原理就是用來管制商品數量因為持有商品可能造成的外部成本 用稅來壓至於空汙費那個是針對你已經製造的外部成本去收
作者:
KOIBU (KOIBU)
2019-08-26 09:34:00有錢人就比較會開車?笑死
作者: famish5566 2019-08-26 09:36:00
資進黨不是喊假的，這政府只要跟利益有關，什麼時候站在百姓這邊過？你各位不努力爬上去，活該當韭菜啊
不過我還是主張請柯文哲要實施北市車位管制政策建築物沒附停車位的也請提高房屋稅
作者: gilson1974 2019-08-26 09:41:00
趕快降
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2019-08-26 09:42:00資進黨從沒幫過人民什麼，騙票利益爛黨
作者: twalan (alan) 2019-08-26 09:42:00
那就改叫能源稅！在哪亂搞
嚴真的死好...給他的錢拿來投資一個正常車廠 台灣的車品質起碼可以做到像日韓車
作者: NCTUECE (交大最強EE) 2019-08-26 09:54:00
推+
作者:
bkebke (下次填)
2019-08-26 09:55:00嚴日產做的不錯 台灣的日產明顯贏過本田 日本兩家差不多貨物稅應該 平價車降稅 高價車就繼續奢侈稅
作者:
sheng777 (sheng)
2019-08-26 10:02:00多的都存到台灣價值了啦
作者: lin821 2019-08-26 10:14:00
保護國產 結果國產給你那屎樣
作者: surelose 2019-08-26 10:19:00
推 +<><
作者:
pslr1 (大概是這樣)
2019-08-26 10:21:00這歌手厲害了
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2019-08-26 10:22:00國產車賣到跟進口一樣貴怎沒人出來講
作者: ohoohoo 2019-08-26 10:25:00
以台灣商人的尿性,就算現在開始不課貨物稅也不會降價
作者: wei9898 (通吃) 2019-08-26 10:27:00
國產已經沒救了，應該要引進國外業者來台建廠生產降低貨物稅
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-08-26 10:33:00不管制車輛進口、不限制車輛持有條件(如車位),車只會越多
作者:
Mei5566 (5566)
2019-08-26 10:35:00沒車位不准買車
你們這些窮鬼不要買車啦 我們開雙B的上班很忙不想塞車
作者:
ohlong (強森)
2019-08-26 10:37:00笑死 保護拉屎菌繼續爛
作者:
Fidi (戲說台灣-地母渡在室女)
2019-08-26 10:45:00為什麼會有取消貨物稅就會降價的天真想法？給你加個小配備錢就灌回去了
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-08-26 10:46:00
資進黨少數還能看的立委
作者:
FadOut (Hi)
2019-08-26 10:52:00館長最後一段說反了
作者:
mastoid (乳突)
2019-08-26 10:52:00用價錢來防止車輛過多？ 呵呵呵
作者: blue500 (佛跳牆) 2019-08-26 11:06:00
上百個立委只有這個講人話
垃圾國產車怯戰 不敢跟外國車競爭 只敢躲在台灣騙台灣人錢 台資企業就是垃圾
偏鄉養不起大眾運輸去死 再投連統獨都一樣的國民兩黨
作者: Primk (品克) 2019-08-26 11:12:00
不想塞車怪我囉? 八卦版提倡消滅機車 那一人一台汽車 剛好
作者:
haniah 2019-08-26 11:13:00推一個 結果收這麼多稅交通沒改善 車企也扶植不出半個來真不知政策有什麼延續的必要性
作者:
ZAXUS (YehSeafood)
2019-08-26 11:28:00網軍很急垃圾國產自己不長進倒了怪誰
作者:
Shinn826 ((*∂ｖ∂))
2019-08-26 11:34:00解決貨物稅之前先解決買車要車位好嗎？貨物稅這麼高領牌數年年還是增長，路上都是車，沒位置就隨便亂停違停，根本惡性循環
噓上面說三寶會變多 三寶要減少是要提高考試發照水準駕照這麼好取得當然沒辦法把關
作者:
ddd1935 (SuckMyDick)
2019-08-26 12:11:00關稅保護這麼久結果台灣汽車業有發展嗎
作者: i4undying (GO) 2019-08-26 12:34:00
爛國產
作者:
sun770618 (((＞(￣▽￣)＜)))
2019-08-26 12:34:00整條機車道都是停車場 真心希望漲成天價
作者:
gametv (期待著今天)
2019-08-26 12:34:00幾十年來經濟部根本把台灣人當盤子
作者: madeinheaven 2020-08-26 18:50:00
只要一家車商降別家就會跟著降總會有廠商降的