第一位
ID:Sturmvogel
文章：#1VGBFCWe (car) [ptt.cc] Re: [新聞] “難道只要乘坐特斯拉
違反版規： 1-1 引戰
證據
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言：
: 都屁話
: 在大眾運輸面前
: 這些東西叫做燒油的私人運具跟電動的私人運具
: 都是浪費運輸效率的東西
: 在大眾運輸美好的烏托邦中
: 私人運輸應該減少
: 全部都使用大眾運輸，才能發揮大眾運輸真正的效率
: 因為每班發出的公車，滿載跟空載的成本差不多
: 如果私人運具被消滅，大家都坐捷運，公車，整個運輸系統才有救
: 特斯拉也不過是另一個造成運輸系統不經濟的兇手之一
: 跟那些油車沒啥分別
: 理想的運輸遠程用高鐵
: 中程用台鐵
: 區域接駁用捷運
: 再由公車路網連結
: 最後一哩路用腳踏車或是計程車
: 因為要彈真正的高調特斯拉還不夠資格
: 不知道分解一台電動車的電池
: 環不環保?
: 真正環保的信徒，應該是靠悠遊卡跟兩條腿
: 而不是特教徒這種自吹自擂
→ hanchueh : 小客車的存在是必要的 除非你是天龍人天龍國思維08/22 14:36
奇怪
特斯拉教徒整天要消滅別人
結果自己跟別人也是50步笑100步
你不會自己去適應大眾運輸路網嗎?
大眾運輸才是人類運輸未來的救星
私人運具被消滅是趨勢
副教主發表反動守舊言論是不行的
推 hanchueh : 你這就是天龍國思維啊 怎麼可能每個人都住站牌走的08/22 14:37
→ hanchueh : 然後到工業區上班08/22 14:38
聽你放屁
私人運具就是造成道路不經濟的兇手
你不會自己腳踏車嗎?
你為何不配合社會進步?
汽車共乘不會嗎?
一個人開車多浪費資源?
地球快要滅亡了，特斯拉車主為何還要浪費地球資源?
大眾運輸才是環保的救贖
特斯拉車主應該為了環保，不要好逸惡勞
騎腳踏車，走路，共乘，多利用大眾運輸
→ hanchueh : 並不是每個地方人口密度都跟天龍國一樣08/22 14:43
沒這回是
私人運具就是不該存在的
特斯拉教徒整天要消滅油車
現在發現自己也是地球環保殺手
何不自我了斷?
你不會騎腳踏車阿?
歐洲人都騎腳踏車阿
→ hanchueh : 你在苗栗放跟台北一樣密的公車網 難道會有效率08/22 14:44
→ hanchueh : 共乘很棒啊 特斯拉更有可能做到共乘08/22 14:45
你跟人共乘了嗎?
→ hanchueh : 共乘很棒啊 特斯拉更有可能做到共乘08/22 14:45
你跟人共乘了嗎?
計程車共乘更有效率
你有嗎?
→ hanchueh : 開特斯拉出門順便載上隔壁兩個鄰居08/22 14:45
→ hanchueh : 然後停在公共運輸站 再轉乘公共交通08/22 14:46
→ hanchueh : 這樣才是效率最大化08/22 14:46
→ hanchueh : 計程車怎麼會更有效率 我不是已經示範了嗎08/22 14:46
你可能搞不清楚
計程車是大眾運輸
目的是服務最後一哩路的
你不應該坐計程車上班
你不應該坐計程車上班
你應該坐捷運或公車上班
大眾運輸遠中近都有不同的方法
你會騎UBIKE去新竹?
副教你邏輯混亂不是一天兩天的事情
你連公車站牌都搞不清楚
你只有示範特斯拉教徒的下限而已
→ hanchueh : 你回家的時候不可能剛好有人要去車站08/22 14:46
噓 nicholas0708: https://i.imgur.com/I6bJwTA.jpg 天差地遠的污染量08/23 01:59
特粉一個是像你這種把自己幻想當別人說的話
一個是航空運輸學考70分，卻講不出個東西
一個是副教主，搞不清楚公車站牌是怎麼回事的
還有一個直接人身攻擊
都是這些素質的人嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.29.57 臺灣), 08/23/2020 02:07:37
→ nicholas0708: 只會一直跳針「一樣污染」原新聞就是討論電車油車08/23 02:00
→ nicholas0708: 誰較污染 面對眼前私人載具的問題 你就只會靠大眾運08/23 02:00
→ nicholas0708: 輸閃躲 真自high XD08/23 02:00
比你把自己幻想的話當做別人講過的話
好多了吧？
處分： 警告
說明：
多人檢舉案例
電動車在板上爭議很多,而Sturmvogel此文的內容在於回覆特斯拉環保議題的新聞文
章還好，但在修文中使用的語氣諸如歸類"特粉，特斯拉車主"等都是在引起爭議
剛開始本文的推文語氣也沒特別激烈，Sturmvogel大就以較激烈的口吻回覆
而叫人"自我了斷"以達到水桶標準，然而前後文有提到"消滅油車"
本人認為"自我了斷"並非叫人自殺的字面意思而是自行消滅電車之意
考慮到文章總體引戰意圖濃烈，給予警告
第二位
ID:dtfg
文章：#1VGBFCWe (car) [ptt.cc] Re: [新聞] “難道只要乘坐特斯拉
違反版規： 板規3 紛爭
證據
噓 dtfg : 油車就污染多才會有新能源車要替代啊，這議題是要討08/22 19:01
→ dtfg : 論多久，你到底是有多低能08/22 19:01
處分： 水桶一個月
說明：
原Po檢舉案例
指名道姓暗指原Po低能，被釣到我想也沒什麼好說明的
水桶一個月
第三位
ID:lauwei
文章:資源回收桶
000325 8/22 lauwei [問題] 人在車上，卻硬開停車費
違反版規： 板規9-1心情文
證據
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 超不爽的
: 我只是暫時停在車格講一下電話，人在車上
: 結果收費員不知道是不是故意還是沒發現有人？
: 拍完照馬上開出一張停車費夾前檔
: 我馬上跟他說要走了，但來不及已經開了
: 這樣合理嗎？
處分： 水桶一個月
說明：
內容主旨為抒發被開停車費的心情
跟汽車議題薄弱，且沒有詳述與交通法規之關係
並猜測公務員之行為之想法，非車板範疇
建議擲筊
第四位
ID:k268185
文章：#1VHGO4yD (car) [ptt.cc] [問車] 這是什麼車
違反版規： 1-2 未滿30字
證據 ※ 引述《k268185 (seagermod)》之銘言：
: 注意：發文請詳讀板規1-問車文規範 "問車緣由"必須超過30字
: 如無照片請詳述車輛外觀超過100字,並以網路圖片或是草圖加以敘述
: www.youtube.com/watch?v=XSwx-CxxOKs&feature=youtu.be
: i.imgur.com/Meh6FWg.jpg
: 問車緣由： 好奇這聲浪是幾缸
: 照片顯示為車輛內裝或是外觀： 外觀
: 照片來源： 自己
處分： 水桶14日
說明：
1-2不說明
第五位
ID:chucklian
文章：資源回收桶
000323 8/27 chucklian [問題] 還沒準備好迎接它的到來...
#1VHolbYc (car) [ptt.cc] Re: [情報] 2021年式Rav4正式上市?
#1VHqrxpa (car) [ptt.cc] [問題] 請問有altis 2021年式調整?
違反版規： 板規6 廣告+ 板規8分身
證據
作者 chucklian (查克) 看板 car
標題 [問題] 還沒準備好迎接它的到來...
時間 Thu Aug 27 21:48:08 2020
───────────────────────────────────────
小弟手頭上有些閒錢
但平常實在用不太到車
自從半年前租紅色馬三a到幾塊板金賠了8000元後
就再也沒開過車了
這次又心癢，星期天去訂了一台XXXXXXXX
XXXXXXXX
但想到之後還要付停車費、稅金還有很貴的乙式保險=.=
零零總總的覺得很後悔
那天可能頭太暈身體不舒服+想著之後有機會載漂亮女生才會衝動下訂吧 @@
一直想退但業務不給退，才想到是不是可以利用轉單的方式做轉移達成
(業代、我、接單人)的三贏局面
車輛品牌/產地/出廠年月：XXXXXXXX
車款型式/排氣量：XXXXXXXX
顏色/排檔形式：XXXXXXXX
有無調表/實際里程：XXXXXXXX
欲售售價：XXXXXXXX
原使用情形：(自用/二手)
交易地區/聯絡方式：XXXXXXXX
需配合業務保險類
售價格包含以下配件
1.XXXXXXXX
(因為板友推薦比較透一點的好,基於預算考量所以選這張)
2.XXXXXXXX
3.XXXXXXXX
4.XXXXXXXX
以下恕刪
處分： 退文2篇+水桶10個月 累犯+分身板規8
2個*2(累犯)*2(分身)+2個月(水桶後發文兩篇)
說明：
檢舉案例
此ID經我判定為sammy666之分身
請參照上篇公告，sammy666廣告文被水桶
本ID同樣發廣告文且車種,保險類型,隔熱紙,配備,顏色完全相同
另外本ID之前因為"髮量稀疏"發文被提起多重ID查詢
https://www.pttweb.cc/bbs/ID_Multi/M.1564977632.A.F3F
所我我暫時判決為分身帳號，以板規處理
第一位
ID:
文章：
違反版規：
證據
處分：
說明：