一個很簡單的問題：
今天這台在高速公路上蛇行的機車換成四輪
後面這台聯結車就不會撞上去了嗎？
機車上國道違規蛇行有錯
但把所有的鍋通通甩給機車？
認真？
前面那幾台車閃雙黃燈閃那麼久都是閃假的？
一碼歸一碼有那麼難理解嗎？
那些說若機車不上國道就不會有這起事故發生的人
這邏輯能成立的話
那若你爸當初把你射在牆上而不是射在你媽體內
你就不會在PTT上發廢文了
懂？
邏輯真的堪憂.

四輪二輪族群重疊性那麼高有啥好戰

如果前面是四輪蛇行 不聽紅斑馬勸導停車 半路迴轉大家也檢討第一台四輪啊 前因後果都搞不清楚 把四輪換成機車就都不能講機車了 還在那邊一碼歸一碼

最好是違規上國道都能護航,二輪就是該負責所有賠償跟刑事責任我要是檢查官,就用公共危險罪起訴

就跟三寶撞車結果怪對方無照駕駛一樣可笑，無照的都比三寶守規則錯的是警察攔停之後他用幾乎垂直的路線切回路肩不是「機車」本身錯誤