※ 引述《leona12 (leona12)》之銘言：
: https://youtu.be/jRt50qhd0T8
: 仔細看一下這段影片
: 反駁一下前述一些人的說法
學長好了啦，昨天才打過臉
今天才恍然大悟拿別人貼了一整天的影片出來？
: 1.1+1不煞車 還加速？全場最快？
: 影片中1+1 行駛時距前車是蠻遠的
: 是不是足夠安全距離 我就不知道了
: 再來 1+1 離前車還有是有煞車的
: 可以看煞車燈亮的時間
: 再來 前文說1+1 不減速還超內線
: 這個說法沒證據瞎猜 影片中根本沒呈現
學長不要故意忽略影片時間嘛
https://imgur.com/BnjYlOq
機車倒地後52秒，學長在第3車道 (總共4+1個車道)
而且前方有大量車陣，學長只要有看，就不可能看不到
這時候就已經能看到遊覽車在間歇剎車進行減速
https://imgur.com/r9AtJ4d
機車倒地後63秒，別說在最外側(5)的遊覽車都開始長剎車減速
是前面整串車陣都在減速，學長只要有看，就不可能看不到
https://imgur.com/gVIYw7E
來看看撞擊前，也就是機車倒地後73秒
很明顯全場都在塞車都在減速慢行，連第4車道的大學長都乖乖減速
: 再來 這到底是獨立事件 還是單一事件
: 由這個影片 看起來是單一事件
: 因為看到車速驟降跟撞上是幾秒內的事
: （再看一次影片就知道時間）
顯然學長的秒數跟正常人不太一樣
譬如昨天學長堅持機車倒地到追撞不到幾秒
噓 leona12 : 從機車倒地到後車追撞時間差不到幾秒 我認為算同一 10/05 20:54
→ leona12 : 件 理性討論 勿戰10/05 20:54
結果根據警察的行車紀錄器，從機車倒地到學長衝撞足足有75秒呢
https://youtu.be/jRt50qhd0T8?t=31
從這影片來看也是一樣，前方車陣塞車大家都在減速，大學長也在減速
就這個調皮學長從第3車道一路切到第5車道，無視前面正常減速的十幾台車直接衝撞
今天這台機車不是在調皮學長的面前突然車禍倒地導致無法及時反應
而是足足75秒之前就發生車禍，甚至還在完全不同車道，而中間還隔了一大堆車
所有人都乖乖減速，就這調皮學長一口氣切兩個車道義無反顧
所以這到底是要護航什麼？
今天別說是前方機車車禍，學長調皮撞整串
按照這學長的開法，前面別說四輪車禍，學長一樣撞整串
就算是最普通的塞車，調皮學長都一樣撞整串
: 我的結論：
: 二輪公共危險至少8成責
: 1+1 是不是打瞌睡或安全距離不足
: 或煞車過熱需鑑定，不應直接給人戴帽子
: 以上
你不用裝中立嘛，直接說學長沒錯不會錯不就好了
兩個車禍間隔這麼久，距離這麼遠，中間夾那麼多車都能凹成來不及反應
以後乾脆規定國道只能讓學長走如何？
不然要是一塞車，學長又要調皮了