想詢問
表哥去年4月在我家旁邊的麵包店開車臨停，
後來要離開時，
剛起步，有一台機車騎士從人行道騎到他車子前面煞車，
然後下車立刻向我表哥說他被撞到了，
下車時左腳刻意一跛一跛的，
而且完全沒查看傷勢，
就立刻走到旁邊店家請路人報警，
結果路人沒理他，他就自己打電話給警察，
接著很生氣的要我表哥提出誠意來解決，
這時候走路換成右腳一跛一跛。
因為旁邊就有醫院跟其他診所，
表哥原本想請他先去看看傷勢如何，
但對方完全不理會，
只是一直要我們提出誠意
後來雙方就去警察局作筆錄，
因為表哥太驚恐，
對於筆錄上對方說的內容完全承認。
（對方說他人車倒地，左腳擦傷）
後續表哥和保險公司想聯絡他談和解，
都一直被拒絕，
對方很刻意的過了事發6個月後，不能申請車鑑時才提告過失傷害
表哥過程中都承認是他的疏忽撞到他，所以檢察官就直接起訴
最近要到法院開庭
因為一直覺得不太合理，
所以請表哥去向市政府交通大隊申請當時行車紀錄器的檔案，
結果交通大隊查詢後，
發現車禍當時的影片檔還留在我們這邊的交通分隊，
那時候也沒交給檢察官，只有從裡面擷取幾張照片，
然後我表哥在被檢察官訊問的時候太過緊張，
加上以為行車紀錄器檢察官看過了，
所以一切被告傷害的內容都同意
後來重新看了行車紀錄的檔案，
才發現對方種種不合理的行為
1.對方根本沒有人車倒地，筆錄時卻這樣說。
2.說自己受傷，車禍時卻沒有查看傷勢的動作。
3.影片中很明顯看的出來左腳跛完，換右腳跛。
4.旁邊就有醫院，卻堅持不馬上去檢查或處理，而是去其他診所
但現在已被起訴過失傷害，
表哥過程中也都承認過失，
對方又堅持不和解
一直說要我們給誠意
想詢問還有沒有比較適宜的解決方式，
是直接讓法官裁定，
還是摸摸鼻子看對方要多少錢才願意和解呢
謝謝大家