Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤?

作者: duriel3313 ( 4545)   2021-02-03 09:32:56
: 推 vori : 我會發文問大家意見,就是因為覺得1萬不是小數目, 02/03 00:32
: → vori : 超乎我的預期加上我不懂車,所以我問了身邊有車的朋 02/03 00:33
: → vori : 友,朋友的意見是全額分攤不合理(覺得金額高>問朋 02/03 00:33
: → vori : 友>朋友說名目有問題)。如果多數人都覺得我們分攤 02/03 00:34
: → vori : 全額是合理的,我是會支付的全額的。 02/03 00:34
: → duriel3313 : 你就先答應別人說修繕費可以分攤,他開給你的金額 02/03 01:15
: → duriel3313 : 也沒超過行情,後面又再講說“你朋友”說不合理。 02/03 01:15
: → duriel3313 : 都給你講就好了不是。 02/03 01:15
: → duriel3313 : 難道鄉民說合理,甚至說人家少收,你還會加碼多付 02/03 01:16
: → duriel3313 : 哦? 02/03 01:16
: → vori : 我對行情真的沒概念,聽到修車總金額27000覺得很貴 02/03 01:27
: → vori : ,所以問人這樣不可以嗎? 02/03 01:27
: → duriel3313 : 整串下來有破百推文可曾有人說過“不可以或是不應 02/03 01:32
: → duriel3313 : 該問上來”嗎? 02/03 01:32
: → duriel3313 : 都是在討論付這樣的錢合不合理,你自己離題吧。 02/03 01:33
: → vori : 所以我今天答應了修繕費要分攤,就是不管金額或項 02/03 01:41
: → vori : 目,別人開的價錢我就要照單全收? 就是問了朋友覺 02/03 01:41
: → vori : 得有爭議,才上來問的啊 02/03 01:41
: 推 duriel3313 : 我只想問你今天到底是覺得分攤一萬太貴,還是名目 02/03 01:44
: → duriel3313 : 有問題? 02/03 01:44
: → vori : 阿你說都我在說...? 02/03 01:45
: → vori : 我剛剛有說啊,一開始覺得貴>問朋友>發現名目有問題 02/03 01:46
: → vori : >上來發文問 02/03 01:47
: → vori : 現在就是處在發文問的狀態中 02/03 01:48
: → duriel3313 : 你剛的回答認是朋友告訴你名目有問題,所以金額攤 02/03 01:49
: → duriel3313 : 一萬是可以接受? 02/03 01:49
: → vori : 雖然我還是覺得貴,但是如果多數人都認為合理,我是 02/03 01:51
: → vori : 會付一萬的 02/03 01:51
: 推 duriel3313 : 因為你事前答應過別人,金額也一點都不算超過,現 02/03 01:57
: → duriel3313 : 在還要看別人覺得合不合理再決定要不要付,還要讓 02/03 01:57
: → duriel3313 : 車主追你不知道討不討得到講好的錢。我看起來就是 02/03 01:57
: → duriel3313 : 毀約不守約定賴帳的行為,個人非常反感,只能期待 02/03 01:57
: → duriel3313 : 你自己好好處理。 02/03 01:57
: → duriel3313 : 補字:收費名目不論,出車開一萬公里收一萬,此一 02/03 02:05
: → duriel3313 : 費用一點都不算超過。 02/03 02:05
: 推 vori : 我就是不知道現在車主要求的金額算不算超過所以才 02/03 02:08
: → vori : 問的,但在發文之前,我確實覺得自己好像被坑殺就是 02/03 02:08
: 推 XXPLUS : 事實上車主現在面臨收不到錢也只能認了的處境 02/03 02:08
: 推 XXPLUS : 狴H預謀或是坑殺基本上可以排除,真的要宰,哪會 02/03 02:23
: → XXPLUS : 放妳們離開?澳洲地大人稀要剝皮兩個不懂車也不會 02/03 02:23
: → XXPLUS : 開車的有什麼難度?剝完再川燙都行,車主完全是相 02/03 02:23
: → XXPLUS : 信你們事前講好會分攤修繕這點而已,基於互信就放 02/03 02:23
: → XXPLUS : 你們走了,所以現在落得完全被動的下場,因為就算 02/03 02:23
: → XXPLUS : 你們反悔說分擔個屁,他也完全拿你們沒皮條啊 02/03 02:23
: → duriel3313 : 同意樓上,你又還沒付錢,是車主被坑殺吧。 02/03 02:25
: → vori : 我覺得...很有道理XDDD 02/03 02:30
: → vori : 車主現在確實處於弱勢地位...... 02/03 02:30
: 推 vori : 但我還是覺得名目也很重要,今天如果要收的是出車、 02/03 03:08
: → vori : 人還有其他補償費用,為什麼不直接講? 要說是換零 02/03 03:09
: → vori : 件? 撇除其他的東西不考量,半途修過車,之後也正 02/03 03:09
: → vori : 常繼續上路,最後面這筆換水箱、後避震的費用,叫 02/03 03:09
: → vori : 我們攤全額是合理的嗎?(認真問 02/03 03:09
我決定回你回到底 你的邏輯擺明有問題 還要一直在那邊裝無辜
https://i.imgur.com/hlWhnHw.jpg
你先看你自己發的這張圖
1. 事先答應要分攤維修保養
2. 車主行程結束後維修 只有維修"部分" 其他有損耗但仍可用的零件並沒有全部都換
3. 你說你上來要問大家意見 合理的話你會付
4. 經過前幾篇文章 多數鄉民認為以"金額來看" 一萬台幣已經非常便宜
結果你還要問說
"名目很重要 要收的是出車、人還有其他補償費用,為什麼不直接講?"
請問是有什麼問題 ?
今天車主跟乘客說好分攤維修保養
"事前沒講"要分攤出車,人,和補償費用 只有說要分攤維修保養
事後才提出來 跟你要補維修以外的補償費用
難道你就不會跳出來講說 "你事前沒講怎麼可以收?"
現在他事前/事後"名目"都一致 都是用實際的維修費用跟你請款 這都是講好的
沒壞的零件損耗 駕駛或其他補償 這些沒講的通通已經自己吞了講好的嘛~
金額也明顯沒有超過合理範圍 你還是不付阿
你自己答應的事不認帳 最後還說人家名目有問題 怎麼不說是你的信用有問題?
如果是名目讓你不開心 那你要不要跟他談說
"我照樣給你一萬 但不是修車費喔~ 你可以當作補償你開車的辛勞 ^_^"
那我相信車主是不會介意
作者: declineangel (declineangel520)   2021-02-03 13:48:00
既然都不想付全額,就勇敢一點跟對方講,不用來找鄉民替你背書,依照你邏輯,這邊支持你說不用付的,先證明有一樣跟a的用車經驗才有參考價值
作者: smallsun0810 (五指襪)   2021-02-04 16:32:00
給耐心爆表的D 大一個讚,辛苦了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com