Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2021-02-06 10:56:53
其實這個肇事責任7%也是剛好而已
一堆鄉民就是搞不懂
並不是要發生碰撞 才是有肇責
只要是車禍週邊 有因果關係 就是有肇責 懂?
最常見的就是違規停車啦~
就算沒有發生碰撞
違規停車如果是跟車禍有因果關係的話 就是有肇責
像這個案子
有超速的話 判7%肇責是沒問題的
超速.違停.假動作急煞.假切...
這些動作都會嚇到別人 甚至害別人因此自摔
所以只要有違規項目 就算沒有發生碰撞
都會有肇責的可能性...
當然啦~
如果今天這個法拉利車主是按照規定時速開車
自然就是0肇責
按照規定時速開車 有這麼難嗎?
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2021-02-06 12:01:00
終於知道為啥歐洲羊腸小徑都限速130了 為了避免刁民
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2021-02-06 13:43:00
超速嚇到他?是法拉利嚇到他了
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-02-06 16:23:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com