前陣子在國道上發生車禍
對方有全險 在這路肩開放的時候沒放故障三角錐靜止在路肩停車
我只有第三責任險 因視線不佳從後面撞上
事故初判還沒出來
目前初步跟保險公司聯繫
對方說因為他們是靜止 所以無視肇責比例就是不會賠我的車損（我的車是直接報廢）
變成對方保險公司修對方的車 然後費用的七成（這比例是對方保險公司說的）會向我求償
然後我的保險公司再用我的第三責任險去賠他
我好奇的是真的有「因為自己當事人是靜止被撞就不會賠對方」這件事嗎？
如果不滿意就是直接上法院？對於這個七成覺得不合理也是法院解決嗎？
謝謝各位