[新聞] 馬斯克牛皮吹破?特斯拉告訴監管單位他

作者: FAPP (手槍俠)   2021-03-09 15:07:10
原文連結:
https://bit.ly/3ekAWSf
原文內容:
特斯拉與加州車輛管理局的公文揭露,特斯拉的自動駕駛軟體最終將會維持在 Level 2
,不會更進一步。這等於是打臉了馬斯克先前宣稱的,2021 年底實現全自動駕駛的說法,
究竟怎麼回事?
基於政策透明化,特斯拉與加州車輛管理局之間的對話也被完整揭露,其中特斯拉對於
自家的自動駕駛技術的敘述,看起來和馬斯克(Elon Musk)所宣稱的,相當不同。
加州車輛管理局針對自動駕駛技術,早已有專責部門監管,並負責核發相關車輛的測試
許可,也記錄了各車廠的自駕車里程,但特斯拉的數據一直沒有在上面,因為雙方對於自動
駕駛的定義不同。
根據 SAE(汽車工程學會)制定標準,自動駕駛技術分為 5 個等級,而 Level 3 是一
個分水嶺,在 Level 3 之上,電腦負責駕駛,人類只是輔助。這樣我們可以理解為什麼特
斯拉的車主這麼多,Autopilot 的累積里程這麼高,卻沒有登錄在自動駕駛里程上,因為它
始終是 Level 2 的等級。
特斯拉執行長馬斯克在去年公開宣稱,他們將在 2021 年底達成「接近 Level 5」的完
全自動駕駛能力,但是從最新曝光的對話來看,好像不太對勁。
我們要先釐清一些惱人的名詞。目前特斯拉車輛都具備 autopilot 功能,字面上看是
自動駕駛,但它其實是輔助駕駛,對應到 SAE 分級表大約是 Level 2 的程度。另外特斯拉
還提供了 FSD(Full Self-Driving)軟體供車主選購,它擁有更多智慧功能,名字也更強
大,但說到開車,依然是 Level 2。
而最新推出的 FSD Beta 版就是這次加州車輛管理局的關切重點,因為馬斯克說 FSD B
eta 將會有接近 Level 5 的能力,監管單位就必須要深入了解,但特斯拉的官方回應則是

“在可見的未來內,大部分的功能都不會變動,我們的物件偵測反應系統不會有重大改變,
不會產生駕駛責任轉移。在 City Streets 功能的最終版本,都會保持在 SAE Level 2,先
進駕駛輔助功能的等級。”
City Street 是特斯拉 FSD 軟體中最新的功能,顧名思義是要讓原本限定在快速道路
上才能使用的 Autipilot,也可以在一般道路上使用,讓許多人誤以為這就是全自動駕駛了
。畢竟 Full Self Driving 加上 Autopilot 再來一個 City Street,這還不是嗎?
對,這不是。無論你是車主還是準車主,請務必記得把手放在方向盤上,不管你多麼信
任你的車子,都別拿自己和乘客的性命去證明。
特斯拉做不出真正的自駕車?
所以馬斯克又說謊了嗎?特斯拉並沒有辦法達成 Level 5 的真正全自動駕駛?其實現
在也很難說,在加州車輛管理局許可的自動駕駛測試許可中,只有 GM 一家車廠,他們送測
的 Cruise 自動駕駛軟體,和目前車輛上搭載的 Super Cruise 也是不一樣的軟體。
接受監管測試,代表測試結果需要回報,當測試中產生問題,就很可能會被公開。對於
那些沒在賣車的公司來說,問題不大,但對於特斯拉來說,就很可能會是致命傷。可能是基
於這個理由,特斯拉總是宣稱自己在加州和其他城市的私人道路上測試,並獲得成果,就是
不想給車輛管理局監督。
另一個差別是,根據這份對話內容的敘述,特斯拉在 FSD Beta 中的新功能「City Str
eet」中,沒有要超越 Level 2 的程度,但這其實也不算違背馬斯克的說法,因為他們也許
會在下一個功能「Truly Fully Finaly Self Drive」裡,提出超越 Level 3 的可能。
從特斯拉的生意角度來看,如果沒有十成把握,他們絕不會輕易將要開賣的新功能送測
,一旦送測就只能成功不能失敗。在那之前,利用「我們只有 Level 2」就可以避免許多困
擾。
話說回來,會惹出這麼多爭議,責無旁貸的罪魁禍首就是馬斯克自己愛說大話的個性,
還有特斯拉過於自負的命名方式,只能說被罵也是剛好而已。但技術上來說,我們還不能斷
言他們做不出 Level 5 的自駕軟體。
資料來源:
Tesla’s communications with DMV over Full Self-Driving are released and they br
ing some confusion
https://bit.ly/3ciip6r
特斯拉和加州DMV的溝通紀錄
https://bit.ly/3vappLo
心得/說明:(30字以上)
特斯拉輔助駕駛系統的命名從推出以來就很有爭議,也常常讓不懂的人以為特斯拉的車
有自動駕駛的能力。Musk曾說2021年會實現Level 5自駕,這會是自駕技術的大躍進?或者
又是為了刺激買氣的空泛承諾?應該只有Musk自己知道了。
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2021-03-09 16:04:00
除非世界法令剝多所有人類的自由駕駛權利,誰敢號稱賣全自動駕駛,出事可是要被追責的期待全自動駕駛的幹麻買車,習慣大眾交通環保,出事還有人可以追責任,不用自負責
作者: madeinheaven   2021-03-09 16:37:00
GG
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2021-03-09 16:49:00
人類放棄對自由操控的期望或法規對人類的收束,車廠賣的自動駕駛定義就跟無限接近光速一樣
作者: kerrygabriel (kygl)   2021-03-09 16:54:00
駕駛在車上睡大覺才level 2?
作者: overthrow911 (overthrow)   2021-03-09 19:31:00
按照beta車主手都不在方向盤的情況應該是有level 3,但是大規模免費測試後特斯拉不想承擔車禍責任就說是level 2,終歸一句不要跟自己的錢過不去
作者: showlive0214 (凡艾草)   2021-03-09 19:36:00
等級5幾乎是不可能。連人類自己都無法達到等級五的要求了,何況是電腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com