[問題] 陶瓷隔熱紙透光40%以上+視覺上不藍的選擇?

作者: malnor (浩)   2021-06-20 18:55:45
大家午安
之前有發了一篇文詢問前擋隔熱紙更換的問題
本來是希望換FSK冰鑽系列 但是實際去店家一看發現KT68在視覺上是偏藍的
因為車子的原本擋風玻璃由內至外的視覺效果是真實偏褐色的 實在看不習慣
所以最後就沒換FSK的 換了deno GH56 視覺上接近真實顏色 看得比較習慣
昨天測試後
發現晚上的清晰度好非常多(原本前擋大概只有30%左右的透光度 且是金屬材質)
晚上開車安全、舒服多了
白天的隔熱效果也蠻有感 而且白天沿著北海岸開時
56%的透光度個人感覺是可以接受 不會有過亮的不適感
前擋透光度56% 確定是一個蠻剛好的範圍
但是車身的部分沒有更換是因為本來的沒有損壞 隔熱效果感覺也沒問題
但是晚上在開高速公路的時候 看兩側後照鏡還是很吃力[email protected]@
後面有車出現時,只能看到車頭燈的光的程度..
現在想想 這樣的狀況還開了這麼久真的是很危險@@
所以現在想說連車身也換一下好了 應該也不會太貴?
目前大概對隔熱紙都材質都有點理解了
目前的偏好是
陶瓷材質&
正副駕車身&後擋風玻璃40%透光度,後座車身(含天窗)10~20%透光度&
隔熱效果至少85%以上&
從內至外的視覺上要偏真實不要偏藍,由外至內的視覺上偏深黑&
價格平實
目前覺得不錯的大概是 南亞A9系列的隔熱紙有大概符合
但感覺N40在視覺上好像還是有一點點偏藍?
而deno的Gh 36 Gh16則是除了價格以外 其他部分都有符合
本身是比較偏向願意支持國產
不知道這邊有沒有人貼過南亞N40的可以分享一下 是否在視覺上有偏藍的感覺?
如果有其他符合我隔熱紙需求的品牌 也歡迎大家推薦一下 感謝
作者: greenhistory (蔡青史)   2021-06-20 21:21:00
我貼GE55 感覺跟他牌70的差不多透 太陽曬也還是會有熱氣 但晚上開山路都還蠻清楚的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com