PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [分享] 國道車禍volvo轎車遭大車追撞
作者:
atoss888
(我正在看你呦)
2021-08-07 19:24:04
反應慢的車主對上自私的駕駛...
Volvo早就發現前方路況..在一路啊.啊.啊..啊..啊...的時候
除了減速注意前方外, 也要看一下後車動態
至於那台smart.. 要離開車道除了不管外線來車, 車子也開的慢吞吞
就標準的自私型駕駛...自己最大自己好就好別人都要讓他
這個可以當作教科書範例, 適合拿來給家裡的長輩當教材
錯誤範例(本案)
https://youtu.be/ep-ngHKMRWM
標準範例:
https://www.youtube.com/watch?v=6Ej0f1IfiEA
題外話: 有人說smart剛性很好...
我持反對意見.. 基本上這車開高速公路極不適合. 非常危險
小車3大隱患: (1)動量小 (2)潰縮空間小 (3)車體結構相對大車弱
第(3)點要特別說明下, 可能有的人認為smart撞擊五星就很安全
白話一點講就是smart的車體結構只需要負責它的重量的衝擊(撞測時的反作用力)
但同樣5星的大車, 車體結構能支撐更大的衝擊..相對smart這種小車就很弱
https://kknews.cc/zh-tw/car/kv9z3r.html
※ 引述《FormulAn21 (Kaga)》之銘言:
: 轉載於記者爆料網
: https://www.facebook.com/groups/268688748319770/permalink/349805393541438/
: 如事主覺有不妥 歡迎聯絡刪文
: 描述:
: 國道大雨前方遇到車禍,volvo轎車降速至外車道,但因事故車急於切出,造成兩線道禁
: 行,導致後方學長煞車不及追撞。
: 影片連結:(已截至車禍片段)
: 後鏡頭
: https://youtu.be/dgbJganaASc
: 前鏡頭
: https://youtu.be/ep-ngHKMRWM
: 後續照片
: https://i.imgur.com/HuuTbNx.jpg
: 心得:
: 雖說大車有疏失,但車禍後在不確定的情況下就任意駛出,這台smart的舉動也滿不聰明
: …
: 然後即便第一代S60上市已15餘年,遭撞後保桿卻還算完整,表示高撞擊點是靠尾廂坦住
: 的,看來不是只有蒙皮
: 好在圖片後座小孩都沒事
: 這車也算功成身退了。
作者:
kutkin
( )
2021-08-07 19:27:00
smart注重很多呀 反正我不要撞人smart這種很多切車道慢慢切,反正撞到你錯
作者:
info1994
(凹嗚~)
2021-08-07 19:32:00
原案的貨車看了後鏡頭 可能駕駛沒想到smart會這樣開
作者:
cuteneo
(Neo)
2021-08-07 19:38:00
SMART車主不知道有多少肇責
作者:
joiedevivre
(難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2021-08-07 19:40:00
溫泉教練4ni
作者:
benedict76
(ben)
2021-08-07 19:42:00
這個要被肛過才會有危機意識啦,沒被肛過正常反應。
作者:
beca800203
(陳成哥)
2021-08-07 19:59:00
問一下八卦版的bmw 在高速路上壞掉 人到底要躲哪裡啊走去柵欄外的路上就可能被撞
作者:
leecowbear
(立可白)
2021-08-07 20:39:00
你又知道Volvo車主沒看後面了?正常情況本來就會放慢通過,smart突然往前開正常人都會煞車好嗎當他發現後車煞不住的時候根本也躲不了
作者:
MK47
(和牛第一)
2021-08-07 20:48:00
Smart根本低能兒
作者:
oldzen
(老禪)
2021-08-07 20:51:00
鍵盤教練讚喔
作者:
MeeToo
(迷途)
2021-08-07 21:00:00
都拿農場文章出來佐證了
作者:
davery
(Rango)
2021-08-07 21:08:00
你好聰明呀
作者:
creart
(Alex)
2021-08-07 21:12:00
這種能躲過是運氣好,誰能確定大貨車駕駛不會為了避免事故,切到路肩?
作者:
aaboutt
(Hybrid正夯)
2021-08-07 21:24:00
smart這種車底盤小又短,車身高,重心很高,其實高速下事故很容易翻車也不安全
作者:
Shepherd1987
(夜之彼方)
2021-08-07 22:23:00
https://i.imgur.com/mTY6Km8.jpg
小車沒有潰縮區較接近剛體, 撞擊後小車速度一定比大車快, 沒外傷也不代表頸椎也受得住
作者:
kutkin
( )
2021-08-07 23:01:00
他講的沒有錯呀 小車相對就是比較吃虧
作者: jam33618 (捍衛帥氣)
2021-08-08 20:56:00
所以肇責怎麼判
作者:
aida
(我想學會撒嬌啦><~)
2021-08-09 14:23:00
推安全駕駛示範
繼續閱讀
[問題] 這什麼超跑?
campbell7th
Re: [討論] 車版的彭油有車床睡覺過嗎
cychine
[問題] autonet 車機拆除
checkmate543
[心得] Mazda CX-30 持有一年花費&心得分享
knepper
[討論] 車版的彭油有車床睡覺過嗎
atbhao05
[新聞] GR Yaris變速箱過熱 賽道操太兇變前驅
e2345678910e
[問題] 這是什麼車?
DUNA
Re: [菜單] HONDA CRV VTIS
beebeebee
[問題] 換車之選擇 benz c180/c200/cla200
reitree
[情報] 亞大規Honda 11代Civic Sedan預售展開
hondasho
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com