請問一下
我的車在等紅燈時被機車擦撞到 (機車鑽車縫)
他直接跑掉，報警後他被通知到案
他承認他有撞到 (行車紀錄器也有拍到撞擊聲跟車晃動一下)
但是不承認保險桿的刮傷是他用的
認為不可能那麼嚴重
有保丙式險
肇責是他百分百
但無法經由影片確定保險桿的傷是不是他用的
直接出險好嗎?
不知道有沒有人有相關經驗
補充影片
後鏡頭
https://www.youtube.com/watch?v=SRHopCvNH3I
前鏡頭
https://www.youtube.com/watch?v=pcoPRWk3W4g

這種78人出險就好

報警開單 找保險公司 給他們處理 就醬

有找到人給推

對方跑了就直接出險阿 有問題嗎?

肇責他百分百當然是出險啊

找到就不錯了，上次下大雨我右邊被機車擦到掉漆結果跑掉

肇責100%是他，那你擔心什麼...直接出險就好，保險會去

結果他右轉跑掉行車紀錄器前後都沒紀錄到XD

可以貼影片看嗎？

出險就是這個情況最好用的，讓他和保險公司慢慢玩！

絕對是出險 跟他耗只是浪費時間成本

這樣有算肇事逃逸嗎

類似的我有碰過。我是後方被撞，機車烙跑。我雖然只有前方行車記錄器，沒有確實拍到撞擊，但我立刻開往交通大隊報案，直接取記憶卡指認車牌，警方也成案。後續就是憑報案單出險，不用跟騎士有任何接觸。

推樓上

出險 原廠修就不用管了XD

請問如果對方肇責，我方出險的話，明年保費會增加嗎？

出險就好啦，和平醫院那邊機車超愛鑽，有本事鑽就不要去撞到

我也想問24樓D大一樣的問題

其實只是因為愛鑽的很多，夜路走多了總有一天會踢到鐵

出保要0%肇責明年保費才有優惠，10%都不行

保費優惠是指降價（封頂-60%），要提升保費一年必須三次肇責，一兩次是照原價

要是正常騎，根本就很難發生什麼事

如果照推文說明，直接出險不用理他了

吞下吧，機車族會說鑽車是他們合法的權力

從背後被撞 我一定0肇責 隔年保費繼續降

報案 出險 代位求償

跟兩輪仔客氣啥 貪小便宜的一群

機車拿來對傷痕就知道是不是他用的

__端人口

直接出險 花錢就是你可以不用跟這種人盧鑽車合法的範圍沒說可以撞別人的車啊 笑死

愛鑽車就下去

面對這種二輪的千萬不要客氣!

有保險就讓保險公司處理，你的保險會去找他的保險要

零肇責出險不會漲保費 這種出險完 記得上來回報狀況 讓大家療癒舒壓一下

你都花錢保險了,零肇責還不出險,有什麼特別理由嗎?

台灣人的素質別談什麼車道分割 就是一堆亂鑽仔

出險給他教訓

你叫太大聲 我影片看不太出來不過就給保險公司處理吧車子抓出來驗漆吧

不理他，有保險找保險出保，剩下是他跟保險公司的事情

好奇怎麼抓到的 車牌有拍清楚抓到的嗎？

第二個人撞車左後？還是第三個載人的

對方肇責100%，保險是你保的，當然出險

不然你保險是為了？

車牌有拍到 第二台藍白色機車

有傷痕照嗎 我上次也被uber eat鑽車箱子勾到刮傷後照鏡 不過只有請美容處理