原文連結：
https://news.tvbs.com.tw/local/1576219
https://youtu.be/reBLuE_9kak
原文內容：
一起國道驚魂記！30日早上8點多，黃姓男子開車經過國道1號桃園路段，原先他以為大家都
是正常速度前進，但其實前方已經開始塞車回堵，他一個不注意沒有減速，直接往前造成4
車連環撞，當中有2人被車體擠壓受傷，而且因為是上班時間，又造成車流回堵3公里，還有
路過駕駛嚇到，趕快把廣播關掉專心開車。
上班時間的國道，車流不斷，而意外說來就來，轎車開得飛快，一個不注意向前猛力追撞，
所有人緊急煞車就怕被波及，趕快從旁邊繞了出去。
內線道4輛車撞成一團，後方駕駛目睹驚險瞬間，廣播電台也不聽了，專心開車比較重要，3
0日早上8點多，國道1號南向51公里桃園段發生驚悚車禍。
有的被前後夾擊，車頭跟車尾都嚴重爆開，原來當時前面已經有些小塞車回堵，26歲黃姓男
子卻沒注意路況，以為大家都還在前進當中，結果造成4車連環撞，其中2名駕駛，被扭曲變
形的車體擠壓受傷送醫，原本就壅塞的國道又塞了35分鐘。
拖吊車到場救援，肇事黃姓駕駛的愛車慘不忍睹，至於首當其衝的白色休旅車，車屁股凹陷
進去，玻璃窗也撞出一個大洞。
原本四線道，只剩外線2車道可以走，一度造成後方車潮回堵3公里，而經過警方檢測，4名
駕駛酒測值都是0，但一個不小心沒注意造成的後果，可能跟酒駕一樣嚴重。
心得/說明：
CC追撞volvo車屁股，看來TNGA感覺還可以?以道路測試粉來說算過關了?
https://i.imgur.com/14WTVzm.jpg
但是CC A柱只有980欸，感覺還是不夠強壯(數字迷思?)
https://i.imgur.com/hGjCuyU.jpg
https://i.imgur.com/p9gJ45a.jpg
BTW 我感覺又是開著ACC撞上去的欸，再加上目前絕大多數車廠AEB對於靜止車輛的標定都不
高(60km/hr左右算好的了)
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2021-08-31 20:51:00牛頭牌大進步？ 還是沃爾沃大退步？
作者:
blessme (那些日子)
2021-08-31 20:51:00昨天有人po 過了
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2021-08-31 20:57:00A柱小變形OK阿 能開門不用剪B柱救人都算成功
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-08-31 20:59:00剪進剪到手唉德華的素材
作者: weijinsusu (伙委) 2021-08-31 21:00:00
這樣算不錯了
作者:
techih (Super)
2021-08-31 21:03:00屁股比屁股才準
CC的駕駛沒掛就已經過關了，Volvo的屁股潰縮區大概也幫了一點忙吸衝擊力
作者:
joshau (joshau how)
2021-08-31 21:07:00以坦克之名，Volvo沒有安然無事都算輸，這屁股我看到真的懷疑這是volvo嗎，怎麼可能被撞成這樣
後座都潰縮了..... 另外現在主流是前軟後硬所以這volvo有點...破格
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-08-31 21:09:00撞測時速又不是100km 高速公路被撞這樣很優秀了吧
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-08-31 21:11:00最前面那台老車被碰一下C柱都彎了
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2021-08-31 21:14:00這是不是證明了 國外測撞也是笑話
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2021-08-31 21:15:00Volvo潰縮成這樣 不及格啊
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2021-08-31 21:15:00龜內線還不長眼 何不食屎乎
作者:
yuen0000 (DDDDyuen)
2021-08-31 21:16:00果然變成中國車之後沃爾沃的硬度就不行了
作者:
cyc800715 (cyc800715)
2021-08-31 21:17:00小弟是XC40車友只能說這離後座還有點距離XD而且後座椅背也是也是鋼板應該是不用太擔心
作者: hitmd (hitmd) 2021-08-31 21:21:00
Volvo只有這樣？有辱坦克之名
作者:
dwvr (窮)
2021-08-31 21:21:00以為大家都正常速度?? 大家都踩著煞車 自己眼殘就說!!
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-08-31 21:23:00車體安全是保命又不是要保車XD你看那兩台撞人跟被撞的車門不是都完好嗎
作者:
feisky (飛斯凱)
2021-08-31 21:24:00影片看兩次，CC根本沒煞車！XC40這樣算猛了吧
看起來是CC沒煞車，如果有煞車XC40應該沒這麼嚴重
作者:
KSUGOD (崑山神)
2021-08-31 21:28:00Volvo有夠衰小 修好車也沒價值了
我覺得最厲害的是XC40被這樣撞下去，慣性往前衝的力量好像沒很大，車尾的潰縮區顯然超猛，讓撞擊變得有點像彈性碰撞
作者:
todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)
2021-08-31 21:31:00漏水成功轉移焦點，這次操作我給90分！
CC不是有AEB嗎 為什麼完全沒有煞車的感覺 煞車燈都沒亮？沒作動？
作者:
carz9 (carz9)
2021-08-31 21:36:00今天如果是CC屁股被VOLVO肛 ，應該更慘不忍睹
作者:
a7619282 (a7619282)
2021-08-31 21:51:00CC沒有輸
作者:
hanasiro (Denon)
2021-08-31 21:51:00volvo這狀況不用修了吧 報廢比較實在 這後車全責了
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2021-08-31 21:59:00及格了
作者:
TllDA (踢打)
2021-08-31 22:04:00台灣最近也買了新坦克 跟瑞典坦克撞一個平手
這種腦殘根本不應該開車 前面幾乎都停了還全速撞上去
TNGA的確進步很多不可否認，從鋁罐變成車功不可沒
作者:
LexusNo1 (LexusNo1)
2021-08-31 22:08:00雙標鍵盤車手真的很好笑，不是很愛講屁股比頭硬？
作者:
zoo8888 (zoo8888)
2021-08-31 22:15:00為什麼ACC不會煞車
作者: SEEDA (喜德) 2021-08-31 22:17:00
A柱硬有什麼用 還不是漏水
作者: FuPon (FuPon) 2021-08-31 22:17:00
一堆不看影片只看照片的XD
作者: Brioni 2021-08-31 22:24:00
這cc有打藥吧
作者:
a7507 (神犬)
2021-08-31 22:25:00Volvo 被追撞會鎖住煞車減少往前追撞力量
作者:
thuash (約)
2021-08-31 22:30:00volvo真d慘..重點乘客因為車體變形還是送醫院了
作者:
aweiweek (aweiweek)
2021-08-31 22:38:00覺得不輸！！
作者: Adam6613 (Adam6613) 2021-08-31 22:39:00
沃爾沃這樣不行啊 說好的安全性呢
作者: s6525480 2021-08-31 22:42:00
這沃爾沃?漏水問題不大 弄個頂加
作者:
s655131 (s655131)
2021-08-31 22:45:00這種價格有這樣已經贏惹
新年式的漏水處不是改掉了嗎？總比幾十年的玻璃教科書好吧XD
作者: vincentpon (Comingboy) 2021-08-31 22:49:00
人很安全啊
作者:
mbor (cheche)
2021-08-31 23:02:00A柱沒啥變形，不錯
作者:
finasoul (fina魂)
2021-08-31 23:03:00因為Acc不會對靜止物煞停啊
作者:
eric112 (eric)
2021-08-31 23:11:00吉利沃爾沃變鋁罐車？反觀cc車室完整起到保護車主的效果
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2021-08-31 23:12:00那是時速3-40公里欸
作者:
QmaxQ (行動代號185)
2021-08-31 23:14:00CC的駕駛還是能繼續上國道，重機駕駛再U質也是不能上，偉哉鬼島
作者:
geniusw (silence)
2021-08-31 23:16:00volvo還是一樣好吧 只是cc沒這麼軟 要是vios上去…
作者:
nimaj (nimaj)
2021-08-31 23:19:00作者:
weop388 ( )
2021-08-31 23:29:00兩台車室都完整都很安全呀。潰縮區不縮是要震死誰？
不是吹volvo 被學長撞都有信心嗎？怎麼了？入門車都可以拿來當藉口了 還吹什麼安全
作者: phoenix13 (Suns) 2021-08-31 23:41:00
看到一堆人以為ACC會自動煞停我就安心了一定時速以上ACC就會忽略靜止物體了
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2021-08-31 23:43:00龜內線開AutoCarCrash 三寶日常
作者: firzen5308 (神龍擺尾) 2021-08-31 23:45:00
感覺速度很快
作者:
HeroFun (Hero)
2021-08-31 23:51:00CC不錯啊 但是今天兩台互換 我覺得CC會被肛到看不到第二排座椅
作者:
LexusNo1 (LexusNo1)
2021-08-31 23:53:00笑翻，又變車頭最硬了，t酸轉彎轉真快xddd
作者:
SA01 (Desire)
2021-08-31 23:56:00車頭有引擎..除非是紙糊的否則那一家引擎會比內鐵軟？只能說懶八萬在車版常被酸不是沒有原因的
作者:
HeroFun (Hero)
2021-09-01 00:00:00新車設計 車室之外沒有硬的地方 觀念要改改了....比較講究的車廠會設計撞擊後引擎下沉分離車體的結構
車頭會比較硬啊 我開vios被逆向車撞兩車車速都約60 我也只有挫傷而已但vios a b柱都歪了
作者:
TllDA (踢打)
2021-09-01 00:09:00我宣布 9/1開始 車頭比較硬
作者:
dmezspk (回不去的時光)
2021-09-01 00:10:00這幾年撞擊測試 日系車都名列前茅但不是Toyota而是 Subaru跟Mazda
作者:
SA01 (Desire)
2021-09-01 00:25:00kicks也是五星啦 現在車子都有一定水準了連innova貨車都五星
作者:
b131325 (東)
2021-09-01 00:26:00國慘拿別國的五星來誤導 母湯喔台灣有撞測再說 不然都是心靈安全
作者:
HeroFun (Hero)
2021-09-01 00:27:00連泰國這話也講得太自滿 泰國CC車身重國慘10公斤10公斤可以想像一下國慘偷了什麼東西
笑死 現在又變成潰縮保護車主 車版真的笑話一堆87看牌子各種解釋 車版真的當笑話看啊怎不說換成大貨車 沃爾沃會怎樣 呵呵一台cc就肛這樣 我看10噸以上的下去後座也全滅
尾門本來就是要潰縮吸收能量的，沒撞進去後座就是及格設計了國產車被追撞的話大概直接縮到駕駛室
作者:
TonyAsa (順騎自然)
2021-09-01 01:29:00阿不是很會嘴特斯拉 開鋁車也是照樣划手機阿zzz
作者:
a523928 (apupu)
2021-09-01 01:35:00我怎麼記得以前鄉民看圖說故事都說屁股比較硬 最喜歡說後車車頭比較慘是正常的現在換個品牌就反過來 還要一直強調時速 怪了xc40被後車用時速50撞 後車不也是以時速50撞上去？
volvo撞成這樣真的跟想的差很多，原本以為cc車頭整個爆然後xc40保桿掉而已，結果撞到備胎室都凹下去了。
你要不要看那台公車有多重多快去撞es的車重差這麼多 懶覺比雞腿喔
作者: qwe172839 (你何不食屎) 2021-09-01 02:20:00
CC算ok但是車主非常不ok 支持買這牌重考駕照維持道安
作者:
u327825 (小凱凱)
2021-09-01 02:28:00高速公路開ACC只能說神勇了
作者: s6525480 2021-09-01 02:45:00
沃爾沃以前不是只要換個保桿就好還是我以前看的是媽佛版
作者:
kendal (kendal)
2021-09-01 04:26:00兩邊都不錯 以牛頭標準來看cc很好 以vo 標準來看40有點虛
作者:
ohfly (Traveling)
2021-09-01 05:20:00XC40笑死 當初吹XC40很安全的人呢？ 這裡不是嘴砲實戰在這
作者: joe7226107 (Shane) 2021-09-01 05:53:00
兩台車室都無傷到底有啥好酸的
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2021-09-01 05:57:00
CC連剎車都沒踩 跟本在做其他事情
泰國重10公斤就下標台灣偷料陰謀？一個備胎就差不多了好嗎 台灣充斥一堆這種一知半解的”懂車”言論 然後論壇到處大方厥詞 題外話：跟品牌沒什麼關係 別被和泰教主帶風向了 這咖遇到國產進口還是只會用品牌選立場 真相是車版長期無判斷純信教的貶國產褒進口風氣 才會有今日事實的反差
作者: MONKEYBEN (三下痣久) 2021-09-01 06:18:00
笑死 各種雙標看牌子酸的
作者: rainbow321 (joe) 2021-09-01 06:37:00
cc完勝
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2021-09-01 06:53:00舒適，開車再不保持距離啊
作者:
joshau (joshau how)
2021-09-01 07:01:00確實還是進口比國產安全，但以這次案例，國產豐田似乎有進步
volvo被追撞 煞車會咬死避免推撞 這樣衝擊力全吃下了吧
作者:
skthree (I will be with you.)
2021-09-01 07:18:00作者: chimouse (手汗王945) 2021-09-01 07:49:00
時速6-70沒煞車 撞擊含死煞車的車 是要車多完整兩邊都很安全了好嗎
作者:
finasoul (fina魂)
2021-09-01 07:50:00T牌潰縮鄉民表示鋁，V牌潰縮：安全設計
作者:
wondtty (好冷)
2021-09-01 07:52:00Volvo 遜掉了
作者:
finasoul (fina魂)
2021-09-01 07:52:00說好的Tncap是要難產多久啊，只能靠全民道路實測
作者:
VTX (soul)
2021-09-01 07:55:00吉利沃爾沃看起來慘啊
作者:
fakefate (回望, 就在這裡等妳)
2021-09-01 08:00:00真的是雙標 牌子互換絕對不是這種說法
作者:
ayuhb (ayuhb)
2021-09-01 08:00:00這不夠volvo
作者:
whoww (學著體會)
2021-09-01 08:02:00Volvo你怎麼了……
作者:
welcome ( )
2021-09-01 08:13:00volvo地盤都凹進去壓縮到後座空間了
作者:
KSUGOD (崑山神)
2021-09-01 08:31:00volvo這次會跟被撞的車主買影片嗎?
作者:
b70103 (豬小皮)
2021-09-01 08:32:00鋁 什麼!?是VOLVO 換其他車應該撞到B柱了 硬
作者: FuPon (FuPon) 2021-09-01 08:36:00
難得能算到V的安全，推文各種見獵心喜就連影片都不去找來看了，可憐吶*酸
作用力被吃下==？牛頓第三運動定律作用力與反作用力聽過嗎我用10公斤撞你 我也會同樣受到10公斤的反作用力
作者: KK0816 (星星) 2021-09-01 09:08:00
還是kuga最硬
作者: chinya51 2021-09-01 09:12:00
volvo硬不起來了
作者: rebai (安德魯) 2021-09-01 09:14:00
CC道路實測有五星水準
其實不難想像 23年TNCAP第一台就是抓CC去測看起來 和泰國瑞有準備好了
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2021-09-01 09:32:00跟以往對volvo的印象不同
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2021-09-01 09:38:00Volvo不把潰縮區做在後車上 差評
因為這邊都說t是鋁罐車，被鋁罐撞頂多掉保桿而已吧！
作者: gooff (我們還是開飯吧) 2021-09-01 10:06:00
cc其實很強 看過很多被大力衝撞 前後都很猛這人免費幫國產車撞測了
沃爾沃被打回原型，潰縮區回到自己車上我同事吉利粉：xc40是入門車不算...
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2021-09-01 10:20:00國產安全性我只信硼鋼 Volvo過譽了
作者:
swan1234 (一個人的生活)
2021-09-01 10:26:00我是臥臥車主,我看到這個我是覺得臥臥退步了
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2021-09-01 10:38:00屁股傷的比較重
作者: KK0816 (星星) 2021-09-01 10:39:00
敢嘴福特！護主神車不是叫假的
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2021-09-01 11:05:00如果被撞的是CC就無法證實CC的安全性了只會被酸鋁罐互撞
作者:
atbhao05 (mxhao)
2021-09-01 11:59:00這10年主要設計就流行潰縮 v以車外人安全為目的都有設計沒撞到1995年前的V是cc車主的福氣
樓上怎不說xc40還好沒被1995年的v撞到，不然直接擴縮到B柱ww
作者:
berryc (so)
2021-09-01 12:20:00Volvo有夠衰...
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-01 12:42:00XC40不但靜止被CC沒煞車追撞，它前面還有一台車，它是被夾住耶，被夾住，後車全力追撞還要後車廂不變形，要真的裝甲車才辦的到吧
作者:
lahugh (you must die)
2021-09-01 12:51:00我要買CC
中國沃爾沃不意外，早期的神話已經是歷史了夾住就看誰軟誰變形啊，事實很明顯了
作者:
dslite (呼呼)
2021-09-01 13:16:00volvo退步了
話說XC40明明車室完整啊，而且人也活著C柱都沒灣 被講得一文不值
Volvo後車廂其實凹那樣很少吧...這台是XC40不是60欸，行李箱潰縮比例這樣其實沒幾公分吧...倒是CC看起來完成撞測的全正面撞擊項目了，外觀表現還行啊(還是要看乘坐空間有沒有被擠壓到就是了)
作者:
a523928 (apupu)
2021-09-01 13:41:00有夠雙標 換成Volvo大家突然變得都懂得注意車室完不完整車外只是用來保護行人的沒關係XD
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-01 13:47:00誰軟誰變形，所以CC車頭全凹耶
作者: ping0623 (曉風殘影) 2021-09-01 14:05:00
某牌記得保險保好保滿啊
作者: lovemylife99 (愛自己長長久久) 2021-09-01 14:28:00
嗯cc對得起他的價錢了
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2021-09-01 14:31:00ACC -.- 唉
作者:
fallen01 (優質不OP)
2021-09-01 14:33:00T牌三寶
雙標仔秀下限囉～Ｔ牌94鋁94三寶，懂車如我CC。
作者: k23210000 2021-09-01 14:57:00
cc駕駛就是垃圾一個
作者: setopbox (setopbox) 2021-09-01 15:08:00
坦克也會變型?
原來大家還是重視安規的 猶記得「車是拿來開的 不是拿來撞的」
作者:
s86434 (小志)
2021-09-01 15:37:00笑死一堆阿呆鄉民又在看圖說故事
作者: jason90580 2021-09-01 16:50:00
這是VOLVO…
作者:
joshau (joshau how)
2021-09-01 17:00:00講到volvo就一堆雙標仔開始在乎車體和人員安全了XD阿怎麼如果身分對調就不一樣了
作者:
weop388 ( )
2021-09-01 17:23:00啊不然勒？時速一百撞過來不比這個要比什麼
vovle 還是安全，只是過譽罷了更正：volvo
會那麼驚訝是volvo被t撞應該是掉保桿而已，誰知道備胎室整個被擠壓了。
你們說的鋁CC都能撞成這樣了?如果是相同時速的大貨車?別只會轉移焦點在那邊兩台互換好嗎?你是小朋友嗎?
作者: attitudium (C'est La Vie) 2021-09-01 20:54:00
沃尔沃這後車廂是充當潰縮空間嗎？
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2021-09-01 21:52:00cc很強欸
cc時速100撞擊，這的表現不錯了，但國產cc比xc40安全？xc40是有國外撞擊測試的認證，一張照片各自表述，還好人都沒受傷。
作者:
a523928 (apupu)
2021-09-02 10:14:00這樣有時速100？
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2021-09-02 11:57:00雖然我是T粉，但Volvo這樣潰縮才是合理的
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2021-09-04 15:22:00cc沒想像中軟哦