代PO
前情提要可參考上一篇
文章代碼(AID): #1WlVqekV (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1623063848.A.B9F.html
—————————————————————————————————————
後來決定自費申請車禍鑑定
鑑定結果如下
當事人:
A、自小客貨車、有照。 (家父)
B、普通重型機車、有照。(對方)
肇事分析：
一、駕駛行為：
B駕駛普通重型機車，沿XX區XX路2段往1段方向行駛，行至肇事路口，疏未注意車前狀況
，與同向前方右轉XX路之A所駕駛自小客貨車發生撞擊。
二、佐證資料:
警訊筆錄，道路交通事故現場照片，道路交通事故現場圖，監視器影像畫面
三、路權歸屬:
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施
。
四、法規依據:
道路交通安全規則第94條第3項。
鑑定意見：
1.B駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，為肇事原因。
2.A駕駛自小客貨車，無肇事因素。
因車禍鑑定判對方全責，所以我們打算不賠償
而對方對於該判定結果不服(當日車禍鑑定無出席)
認為家父車禍鑑定時說謊並準備提告過失傷害(都有監視器畫面了....)
在與對方溝通的過程，對方有言語的恐嚇(在路上小心點之類的)
下週還要出席調解委員會，不知各位有沒有什麼建議
謝謝~
作者:
Amo1992 (阿莫)
2021-09-09 14:14:00這種真的很麻煩，就是花時間跑流程吧
作者:
niukb (niukb)
2021-09-09 14:22:00保險多保一條 刑訴(3A) 。 到時候就交給律師以後還有類似狀況
作者:
ainor (><)
2021-09-09 14:27:00總算遇到正常的車鑑，但法官還是能拿應注意未注意來判說你爸沒注意兩車並行間隔
作者:
kutkin ( )
2021-09-09 14:29:00車鑑就這樣，那就沒問題了
問題是兩車沒有並行啊，他說應注意車前狀況跟並行車輛狀況，沒說要注意後車，所以不存在應注意
作者:
kcjgg (雞雞結)
2021-09-09 14:33:00這種汽車轉彎時 機車硬要鑽從後面A上來的 到底適用前後車關係 還是轉彎未讓直行？
都無責了幹嘛還要調解？跟對方要修車費嗎？如果沒有要修車費，調解就免了吧
保險刑事訴訟律師險那個，我有保。為的就是對付這種的…
作者:
gasboy (屁男孩)
2021-09-09 14:39:00車鑑都這樣了，說不定檢察庭就會判了，不一定會起訴到跑法院，希望有個好的檢察官可以教教他正確的知識。
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2021-09-09 14:51:00有監視器跟車禍鑑定法官還那樣判的話，還能說什麼呢...
好想看法官怎麼判，判你贏不用賠應該會成為經典你若贏了，車版應該頒獎狀給你"車版之光"
作者:
Nyx591 (Nyx)
2021-09-09 15:09:00遇到這種態度差自己錯還不認帳的就要求對方並賠償吉他民事，然後再用那句「路上小心一點」吉他刑事恐嚇
作者: YJM1106 (YM) 2021-09-09 15:16:00
我的經驗，鑑定無肇責 律師都會叫你不用去調解過失傷害，要 來告 反正在偵查庭那邊那邊就會被洗臉了（鑑定報告要附上當證據）
作者: samuelyen (samuelyen) 2021-09-09 15:18:00
推後續
作者: YJM1106 (YM) 2021-09-09 15:19:00
直接就不起訴處分啦
看對方傷多重.通常小傷還不和解的都會被要求再和解...再不行上法院法官也是要你們在法院和解.
作者:
warrigal (ALPHA)
2021-09-09 15:40:00推有後續
作者:
Dracarys (MayShowGunMore)
2021-09-09 15:52:00一定要告恐嚇 搞死牠
作者:
kumo911 (錢能解決的都不是問題)
2021-09-09 15:55:00我七八年前也是小擦撞被講了類似的威脅，我提告恐嚇，最後恐嚇案調節時對方陪兩萬四合解
你下次調解也不用去了啦，反正他也不會去調解失敗讓他告，他穩敗訴
作者:
vinmo (小強)
2021-09-09 16:21:00可以搜尋我前一篇文章，有提到重點是你要右轉時，右側是否還有可供機車行駛的空間，假如沒有，那無責機率就很大了
作者:
liao18 (1)
2021-09-09 16:57:00推有後續
作者: erre (erre) 2021-09-09 17:25:00
這麼早就送年終
很多機車都這樣騎，他們是趨光性動物，看到方向燈加速
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2021-09-09 18:09:00不會騎車的二輪仔死好
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2021-09-09 18:53:00
恭喜
如果要告恐嚇要記的說你會怕睡不著啥的不要一臉沒要沒緊的樣子...
作者:
legendrl (Legend R/L)
2021-09-09 19:12:00前後車真的有差，還好你有去自費鑑定
作者: LeehomLee (從不唬爛) 2021-09-09 20:07:00
有截圖 告好告滿 好好教訓垃圾
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-09-09 20:12:00先去看身心科，告恐嚇的話也許有幫助。立場站穩，切勿妥協。
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2021-09-09 20:34:00Nice
作者:
FuySenk (once)
2021-09-09 20:53:00別跟他妥協
作者: Musasi (以無所得故) 2021-09-10 07:23:00
無法理解趨光性騎士的思維
作者:
tomroy (離題輝。)
2021-09-10 12:51:00讚 這麼秋就再告恐嚇
作者:
berryc (so)
2021-09-10 13:38:00祈禱檢察官不起訴吧, 這個到法官八成會考量傷者為大
作者:
kewei (咬人貓)
2021-09-10 21:48:00恭喜，這鑑定結果很令人振奮