Re: [問題] 出車禍後對方說要坐計程車的錢

作者: nibaishere (你爸在這)   2021-09-17 12:35:32
※ 引述《a1598546 (臭肥宅)》之銘言:
: 如題
: 最近家人出車禍
: 然後對方說要我們在肇責出來之前先付修車錢
: 然後說假如不付的話要拿坐計程車的收據跟我們請款 這是合理的嗎?
: 麻煩各位大大給一點意見
: 沒有遇過所以不太懂…
: 更新
: 謝謝各位大大的意見
: 不然第一次遇到真的不知道怎麼辦
打給賀 駐板車禍處理專家 你爸在這 駕到!
你爸直接針對問題回應吧
對方車禍要求損害賠償的請求權基礎為
民法184-1條
今天無論是否發生車禍
他要上下班 買飯 還是開房間
開車就是有油錢、磨耗成本
怎麼可以因為車禍就把他這些成本轉嫁到你身上ㄋ
這個可以不用鳥他
但是!就是這個但是!
如果對方有受傷 他急診 回診 復健等等
因從事醫療行為所產生的交通費用
加害者是需要依肇責負損害賠償的責任ㄉ
因為他沒出車禍 就不用去看醫生
這算是車禍導致的損失 不是既有成本
但你也不用出這條啦
你的強制險有兩萬元會幫你出
簡單來說 大概九成的車禍
不用花錢去賠償代步車費用或租車費用
這樣懂了ㄇ
你爸還是比較喜歡針對個案跟當事人
1對1討論啦 很懶惰回文
因為沒有人敢跟我戰 很無聊ㄉ
有問題可以直接站內我 不用害羞餒
作者: MagicChang (Saturday Morning)   2021-09-17 12:36:00
就。很。爸氣
作者: d8613518 (張森)   2021-09-17 13:05:00
想太多,上下班代步費要賠的,只是要有必要性。有大眾運輸工具就不能坐計程車
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2021-09-17 13:31:00
謝謝你爸
作者: d8613518 (張森)   2021-09-17 13:41:00
不需要舉證那些,只需要舉證上班確實需要用到哪種交通工具即可。只要法官認可你確實需要用到那種,自然會判准,如果只需要坐公車,當然只會判公車車資,反之真的需要另外租車或坐計程車,當然就是判相對的錢。不過,第三責任一樣會買單就是
作者: nekohao (Hao)   2021-09-17 15:15:00
謝謝你爸啦
作者: tw78789798 (tw78789798)   2021-09-17 15:28:00
爸氣外漏
作者: panex0845 (胖克思)   2021-09-17 15:45:00
上下班代步費要看狀況啊 有些人台北新竹開車通勤的 這種每月成本幾乎固定 搭計程車超出原始成本的部分不一定不賠呢
作者: techih (Super)   2021-09-17 16:29:00
你要賠交通費那維修我就要算折舊 不一定合算喔
作者: d8613518 (張森)   2021-09-17 16:37:00
折舊真的很討厭,但只要自己有車體險就能避免
作者: Roger106 (小彰發薪水)   2021-09-17 17:16:00
那麼如果上下班開車就是最方便而去最省時間的,他用同等級租車費用計算。或是公司用車。那484還是要付壓
作者: NTULioner (LionsHeart)   2021-09-17 17:41:00
被誤導…別*
作者: nibaishere (你爸在這)   2021-09-17 19:29:00
下面好嗨!大家對於代步車這個東西真的很有興趣呢說真的實務上確實有判賠的狀況但真的非常非常少營業用車輛 如計程車 貨車 卡車法官要判賠租車費用或營業損失這肯定是沒問題的 金額大小的問題而已自用小客車 你說要求償代步車首先大多法官會先用我上面提到的理由駁回我們談的是損害賠償 車輛被撞壞了要恢復原狀的部分你無車可用 頂多造成你不方便不方便的部分你要舉證損害程度 很困難啦即便法官判賠了 確實會像上面大大們所講的會依大眾運輸工具的計價方式給予最低限度必要性的補償你一天得到幾十元的補助結果修車費用 依固定資產耐用年數表被折舊根本不划算
作者: d8613518 (張森)   2021-09-17 19:52:00
修車費用可以用自己的車體險來轉嫁,或者將要求維修費改要求肇事方「恢復原狀」即可。另外代步費只要能證明大眾運輸工具無法讓自己正常出勤即可。像家住在山上之類。
作者: desirU (desired)   2021-09-17 23:38:00
有公車能坐就不會賠你計程車,不是有人貼過案例嗎
作者: askingbbq (沒有r的男人)   2021-09-18 13:03:00
實用文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com