賣跟修分開來才好笑
一點基本會計常識都沒有，也沒有弄清楚為什麼要對價值各種定義
那你弄壞一瓶全世界唯一的一瓶酒
請問你要賠多少?
如果這瓶酒可以修復，是修500萬
市場上有其他瓶在各方面完全一模一樣的酒，一瓶500塊
那你可以直接要500萬?
批法官我都很支持
要批評價值計算有問題，我也支持，但是講個有條理可以通用的價值定義跟計算好嗎
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 作者: lifuz (河馬) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：
: 時間: Fri Oct 15 10:20:58 2021
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 潘靚緯
: 3.完整新聞標題:
: 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：法院開佛堂
: 4.完整新聞內文:
: 彰化一名辛姓男子，去年開車行經北斗鎮復興路及光仁街口時，不慎撞上一輛新車價1688
: 萬的超跑藍寶堅尼Gallardo LP570，嚇得當場肇事逃逸，事後吳姓車主報警、送修，請求
: 損害賠償105萬元。彰化法院審理後，從維修估價單日期加上超跑已出廠13年折舊，判定
: 維修費用為17萬6500元，但這起事故兩人須各負一半責任，最後判決辛男僅需賠償8萬
: 8250元。全案可上訴。
: 這車禍發生在109年12月26日，辛男早上8點許開車不慎撞上吳男的藍寶堅尼，造成藍寶堅
: 尼左半部車頭毀損，辛男不但未下車察看，反而加速逃離。吳男事後報警處理，並將車子
: 拖吊到維修廠估價，零件修理費用為91萬5000元、工資3萬5000元、烤漆5萬，總計向辛男
: 請求損害賠償105萬元。但法官認為，維修估價單上日期是今年1月，發票卻開在8月，難
: 認定兩者是同次維修單據。
: 超跑吳姓車主得知判決後，忿忿不平表示，車子撞成這麼慘，就算是國產車維修費都要2
: 、30萬，況且肇事者還肇逃，司法非但沒追究還輕判，「是在開佛堂嗎？」。據了解，吳
: 姓車主的超跑二手價約480萬取得，但因遭過原廠保固年限，保險公司不敢承保「超跑險
: 」，事故後只能自費花105萬維修。
: 肇事的辛男在法庭上竟辯稱「當時有輕輕碰觸」，撞到之後見超跑並未減速，認為應該不
: 嚴重，對方應該沒有求償的意思。吳姓車主氣憤表示，辛男撞車逃逸，只因他沒受傷不算
: 肇逃、不起訴，難道是變相鼓勵民眾撞到超跑要先逃跑，事後再以折舊來計算賠償，法官
: 做出如此判決讓他大失所望，將和律師商議後提出上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://pse.is/3qjxv2
: 心得：
: 1688萬是新車價格吧
: 就2手車入手價出來爭阿
: 維修估價單上日期是今年1月，發票卻開在8月
: 很難信吧
: 再算折舊還有各負一半責任
: 還能剩多少