Re: [問題] 雙門敞篷可以拿來通勤嗎?

作者: tonytank (小戰車)   2021-12-12 09:10:58
※ 引述《Crosstrek (天涯海角)》之銘言:
: 目前是開486 XV通勤
: 每天通勤時間約2.5hr (來+回)
: 50%高速、50%台北市區道路
: 因為幾乎用不到後座
: 想換成雙門敞篷
: 候選人:二手Z4
: 因為沒長時間開過房車,不知道這種通勤時間,長期下來,開雙門車上下班會不會很累?
: PS: 身高180 cm,通勤應該是關蓬,假日開去玩才開蓬
這邊很好奇想問一下,選擇Z4的原因?
因為雙門,跟敞篷其實是兩件事。
在台灣開敞篷,可能就跟騎大重一樣,都是原罪。
所以如果對敞篷其實沒有特別的愛,2+2雙門應該有不少可選。
我當初選擇雙門敞篷通勤的原因跟你很像,
後座完全用不到,而且上下班通勤90%跑高速。
加上當時車子是公司配車,而我其實蠻注重車子整潔的,
常常到公司後,被開出去當公務車回來都要再自己整理內裝。
感覺心累,才決定要自己買一台當通勤車。
當時條件很簡單,雙門、輕、底盤要夠低。(第三點是純粹個人喜好)
然後預算不能太高,所以選擇了初代的SLK。
買這台車時當然也很多聲音,買來修的、不實用等等..
但其實買SLK純粹是因為有熟悉的保養廠會做後盾。
所以車子本身其實至今並沒有花過我太多錢。
不過這些都是屬於硬體部分,就不多談了....
要談的應該是開敞篷車這件事情
我認為開敞篷車,是一種自己對人生的態度
你要知道,當你說出你想開敞篷車時,身邊90%都會提出反對意見給你
那、在這種狀態下。依然選擇了開他。
那除了是真的有愛,不然大概就是一個瘋子。
而我、應該是屬於後者吧。
因為當初選敞篷其實只是單純想知道開敞篷是如何的感覺而已。
因為如果你今天沒有真的踏進去這個世界,那你覺得的永遠只是幻想而已。
但當春初秋末,疲憊的從公司踏出來看到遼闊的晚霞。
打開棚巡航於濱海公路,找個地方停下來發呆。
很多事、其實就會覺得其實也沒甚麼大不了的了。
也就是因為這樣,這台SLK才一直跟在我身邊。
但終究,雙門敞篷還是一台玩具。
在實用度上一定不會比四門好。
所以四門還是要有一台,除非你真的沒有載人需求。
而有人說敞篷行李箱很小,其實我還蠻常開SLK去送貨的。
https://www.tonytank.tw/shrimg/1212.jpg
所以其實我覺得行李廂空間應該不會是問題,至少在SLK上是這樣。
至於其他人的意見
我只能說,如果你會因為這些言語就動搖。
那不要買,因為買來就算有能開棚的機會,你也會找理由不開棚。
然後就會變成可以跟別人說出100個理由不買敞篷的那個人。
何苦這樣幫自己找罪受。
人生已經很短了,
我們只是在諸多痛苦中找一個輕鬆的方式活下去而已。
真的,人生不要那麼困難,
自己開心、比較重要。
作者: orangesky320 (avui)   2021-12-12 09:15:00
真的自己爽就好 不要在意他人意見台灣人很怪 做甚麼事情都是先講不好的先 負面評價多
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2021-12-12 10:01:00
敞蓬94帥 帥就夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com