Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問

作者: levirrrrr (兵長)   2021-12-23 10:15:32
出險一次長知識 part3.
今天收到車廠通知取車了,
離事故發生剛好兩周。
然後車廠通知說行車記錄器非原車出廠內裝,
自家車體險不賠,
(同理,休旅車的登車踏板..車頂架之類的應該也不會賠)
我們需先自付取車,
等對方保險公司拿到判決書再談理賠事宜。
打給自家保險公司理賠員,
詢問能否順便代位求償,
(我懶得後續聯絡對方保險公司)
得到的回應是不行,請自行聯絡。
然後我當初車險的承保業務自己跳出來說
要幫我聯絡,
聯絡結果是:
對方說即使筆錄他們車主自認是全責,
但公司的請款程序還是要看判決書,
所以請我們取車時先把要請款的證明跟發票還有存摺影本交給車廠(除了維修發票還有拖
吊費跟其他財損證明等..),
等判決書下來後,再一併匯款給我們。
結論:
1. 除非車體完全都是出廠配件,
而且沒有其他財損,
否則保了車體險還是得聯絡對方保險員。
2. 有個好保險業務還是可以省一些麻煩。
3.車廠維修理賠部門的服務也是很重要,
馬自達桃園廠的服務還不錯推一個。
以上供大家參考,祝各位版友都行車平安。
※ 引述《levirrrrr (兵長)》之銘言:
: 看到不少版友有興趣的,
: 再自己回自己一下,
: 我也是開車20年第一次出險,
: 出險一次學到不少東西。
: 先說我自己的情況,
: 我的車是開了第十一年的馬三,
: 新車價91萬。
: 六萬多公里,都定期回原廠保養,
: 車況良好,
: 基本上開起來跟新車沒什麼差異。
: 然後幾乎每一兩天都會開出門代步買菜接小孩之類的。
: 原本我的觀念也是
: 1. 對方全責就要負責把我修到好啊。
: 2. 老車到底有沒有保車體險的必要?
: 被撞了一次才知道完全不是這麼一回事。
: 1.
: 對方全責也要看你車子殘值,
: 我11年車照法院折舊369算法,
: 殘值趨近於0。
: 對方保險公司也不是笨蛋,不可能全賠。
: (實際上對方也是叫我不要去原廠修)。
: 如果你修理價錢高,
: 應該要自掏腰包不少。
: 鬧上法院應該也沒辦法多拿多少錢,
: 又浪費自己的時間。
: 2.
: 昨天查了一下,
: 大多數的產險車體險折舊率是用每年15%,
: 所以我的車原價91萬到今年第十一年還可以有最高15萬的保額(保費3000多)。
: 第二點看到這裡應該看出跟第一點明顯的差異了吧?
: 沒保車體險,
: 對方願意賠多少要看你車的殘值,
: 折舊率用每年36.9%去算,
: 談不攏還要花時間上法院,
: 上法院也不太可能拿超過自己保車體險的額度。
: 保了車體險,至少有保額的保障,
: 保額上限是用折舊率每年15%去算,
: 只要對自家保險公司也不用管對方態度,
: 省錢省時間。
: 所以我的結論是:
: 如果你的車很常使用又想修到好,
: 也不想開那種東拼西湊的車上路的話,
: 老車其實更需要保車體險。
: 當然這裡討論的是純財損,
: 如果事故內有人受傷,
: 以刑逼民要求高額賠償又是另一回事了。
: ※ 引述《levirrrrr (兵長)》之銘言:
: : 自己更新進度,
: : 剛剛跟自己保險公司問清楚了,
: : 11萬多是推定全損的金額,
: : 也就是如果維修費超過保額*當年度折舊*0.75,就是推定全損。
: : 以我的case就是15*0.98*0.75=11.025。
: : 如果進到全損理賠內,
: : 就可以選擇直接拿現金或是修到好,
: : 修的理賠上限跟拿的金額就是保額*當年度折舊,
: : 以我的case就是15*0.98=14.7。
: : 全損理賠跟一般理賠的差別在於賠完直接退保(退保日會以事故發生日隔天開始)。
: : 需自己再去找保險公司重新保險。
: : 我的車目前已經開始維修,
: : 目前估價八萬多,
: : 看起來沒有超過全損判定標準。
: : 現在就等修好通知領車。
: : 至於有網友說對方全責要對方修到好,
: : 但看了網路上很多案例,
: : 老車求償真的很難,
: : 對方保險公司也不是吃素的,
: : 大多上法院就是殘值折舊算一算,
: : 自己反而出更多。
: : 還是自己保個車體險有人幫你先處理好方便的多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com