原文連結：
https://tw.appledaily.com/local/20211227/TFGMRN2U75DTZFRXYMXIOWMOIU/
原文內容：
大老闆停車挪移機車惹怒她 愛車慘遭塗抹大便洩憤
台北1名邱姓婦人不滿杜姓企業老闆停放汽車時移動她的機車，竟然三番二次用大便塗抹
杜男的汽車門把、後視鏡等零件，害杜男的車子臭氣沖天，多次花錢洗車清大便，因此對
邱婦提出毀損罪告訴，台北地檢署雖指邱婦的行為相當不可取，但認定她並沒有造成車子
損害，僅屬於民事糾紛，今將邱婦不起訴。
去年10月間，1名開設公司的杜姓男子，將公司的車子停放在北市中山北路2段時，沒想到
被人用大便塗抹在車門手把及後照鏡上，弄得車子臭到不得了，杜男一開始以為是小孩子
惡做劇，摸摸鼻子花錢洗車，沒想到洗乾淨的車子，又一而再、再而三的遭人抹大便，這
回杜男認為有人故意針對他，因此報警處理。
警方獲報後調閱附近監視器畫面，發現1名年近70歲的婦人分別在今年10月6日、10月20日
、11月3日，趁著四下無人時，徒手拿東西抹在杜男的車上，因此認為邱婦涉有重嫌，將
她函送法辦。
邱婦到案坦承在杜男座車塗抹大便，但辯稱因為杜男有次停放汽車時，任意移動她的摩托
車，她相當不爽，還強調「這是有因果關係的，對方不亂停車，我也不會去塗大便。」
檢察官調查後認為，邱婦不思用理性的方法解決問題，卻選擇在杜男的車上塗抹穢物，這
不僅不能解決問題，反而無端造成他人的損害，此風不可長，且邱婦遇到事情不僅不知反
省，反而將所有責人都推給他人，飾詞狡辯，倒果為因，相當不可取。
但檢察官認為，杜男的車輛雖然被抹大便，卻未造成任何損害，因此認定邱婦行為不構成
構成《刑法》毀損罪，至於清洗車輛的花費，則屬民事糾紛，因此將邱婦不起訴。（呂志
明／台北報導）
心得/說明：(30字以上)
塗大便這招超狠的XD
因為沒有造成車輛損害，所以不構成毀損，只能打民事訴訟求償洗車費
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊