※ 引述《iamdiff (象棋來一盤)》之銘言：
: 另外，一個人的人格、品性、價值觀、道德感，是否可以完全用車子或包包來衡量呢？
: 一個人是否真的有錢，又是否完全可以依據車子或包包來分辨呢？
ptt mobile01是這樣
1. 在兩性關係、業務態度議題、國產日系vs車主財富等議題的討論情境時：
-車不能用來衡量一個人的品格、財富、道德
-用車鑑別人很膚淺
2. 在外匯車、二手歐系豪牌討論情境時：
-車的確是可以來衡量財富了，可以鑑定的確是窮人了，職業的確是宮廟產業了
-這時用車鑑人就不膚淺了
好，或許雙標的是少數，大部分只是兩派不同人馬
只是您這兩派人馬在不同情境的反駁聲量也差太多了
保持沉默是言論自由啦，本魯尊重，但本魯鼓勵您各位在不同情境也護航一下自己立場
本魯鼓勵這串眾多支持"車不代表人"的朋友，在上述第2情境時反駁一下笑人開特定車種就是窮逼低端的
或是"你開＿＿的確就是低端"的朋友，譬如我們凌志大將No1，本魯鼓勵你們在此串護航一下用車鑑別男性的女生朋友
她們膚不膚淺我不知道，但我知道她們做法其實跟你們在其他議題的做法沒兩樣
對了，看拖鞋汗衫或開老舊國產就不理人的業務，其實骨子也是跟你們沒兩樣