家人晚上開車遇到旁邊突然衝出來的機車
不慎把騎車的老伯撞倒
因第三責任險跟超額都保好保滿
想說讓保險公司處理就好
後來對方拿著單據說找會計算過了
車禍造成他無法工作 算到75歲要賠1800萬
保險公司說最多就只能90萬
對方不滿就提告過失傷害了
因為有保律師險 所以現在正在找律師
後續再用律師費單據去向保險公司請款
問題一 該保的保險都保了
但對方要求很高的賠償金
以至於保險公司不願給付 故被告
這樣保險買的再多 又有何意義
問題二 如果保險公司很小氣
被撞的人拿著10萬的醫療費用單據
要保險公司給付 但是保險只願賠3萬
對方不滿只好提告 一樣
這樣我們保險又有何意義
問題三 現在被告 就算找了律師
假設肇責比對方7我3
被判過失傷害罪 是否留有前科?
保了一堆保險還是被判刑
這樣又為何要保呢
第一次遇到嚴重車禍
懇請大家多多指點 謝謝
保險只管民事,法官判多少全賠,你不用出半毛錢。不過刑事責任不關保險公司的事,過失傷害自己扛保險公司遇到喊價的,當然走法院,高機率賠更少保險公司爽收保費,上法院賠還可以更少,誰管你保戶要不要和解,被判刑關他屁事不是欸!雖然通常是6個月內易科罰金啦,但還是要自掏腰包付給國庫啊保險願意賠到90萬,應該是重傷了,單方面說辭先不下定論
樓上中肯 既然保險沒用 就自己賠90萬啊提告本來就是每個人都有的權力 你到底在怕什麼?保險難道可以禁止基本人權嗎?
若是沒保險,你願意賠他1800萬,換取不要訴訟嗎?既然第三人額度保好保滿,那就讓他告,今天又不是民事賠償要從口袋掏錢,最終看法院判多少來賠付,刑事就是過失傷害,得易科罰金。
作者: makelove0938 (飆網肥宅) 2022-01-27 14:27:00
判出來賠更少就好笑了
我只能說你的理賠真可憐,幫忙處理事情還要被認為沒用
作者: duck78803139 2022-01-27 15:02:00
你的內心小劇場太多了,你說醫院健保房可以亂住~我相信,但是你說靠關係住加護病房一個月,我就打死都不相信,沒有任何一家醫院可以亂住加護病房,非到緊急狀況是想送都送不進去
那就讓他告,1800萬他喊的,給法官砍到18萬或1.8萬醫藥費都有可能
你以為ICU是單人隔間嗎? 大家住一起天天聞電燒味三不五時閃燈 一堆護士衝進去急救的地方 身體正常的人怎麼可能待得住
給法院判啊本來就不可能喊多少賠多少了不然假車禍不就賺死了?隨便喊隨便賠喔
這類事情很多啦 你可以上網查判例賠多少不是自己喊多少就是多少肇責比記得去申請鑑定
你自己的去躺病床兩個月啊,一直在那邊凹這種態度看了就不爽加護病房躺了一個月,應該很慘原po不也是在猜測對方病情,真好笑,還你自己去躺兩個月的病床看看啦,媽的說屁話還不簡單
1800萬照單全收的話,以肇責來判的話3成也才540萬除非你根本沒保險,不然強制險加你的第三人怎麼不夠