昨天下午很不幸的連續第三年發生車禍，當下處理員警表示我方應該沒有肇事責任，但還
是想問問網友們的看法。
事發經過是我方開車通過一個單行巷子巷口，突然有一台機車逆向從巷子出來。我方看到
後急踩煞車，隨後被後方雙載機車撞上。
機車乘客擦傷送醫，逆向出來騎士揚長而去。
前方行車記錄器
https://lurl.cc/S6U12z
https://lurl.cc/XuSA56
後方行車記錄器
https://lurl.cc/ywO6ch
車頭過了巷口 前車也走了 你煞停反應過度後面不少機車在閃你
我覺得煞第一次可以，後面第二次看不懂開車習慣真的要改一下
一堆出巷子都不看的機車 都不知道為什麼都還沒被撞死…後面機車貼這麼緊真的活該
常理判斷是無責 但是鑑定委員會如果發神經 你就一成肇責 這樣機車就能告你過失傷害
作者: matthewcheng (matt) 2022-03-05 03:53:00
感覺你沒專心開車 習慣也差你過第一台機車的那種習慣就令人擔憂了
在吹毛求疵罷了...後車就沒保持距離還在那機機歪歪而且看影片的時間點，要說被撞到才煞停也解釋得過去
作者: matthewcheng (matt) 2022-03-05 20:39:00
看第三片街景轉靜止就知道煞停才被撞的 到底要怎麼解讀影片的才講得過去
就算他自己先煞停，他也有合理理由，因為看到有台逆向機車連看都不看就切出來。 後面撞到他的機車是有什麼合理理由可以講的? 有本事貼車就要有本事停