先說結論：老車就是該死
和你情況類似，年前被後車肛，零肇事責任。
對方請保險公司出面，我無保險。
因快過年，保險公司表示要過完年才能處理，於是又拖了半個月沒消息，剛好那陣子每天寒流下雨，只能淋雨騎車上班，心裡真的是幹。
實在受不了開始聯繫對方保險公司，保險才開始處理，一開始也是告知老車殘值只能賠2.3萬。
我不能接受，請修車廠老闆估價修復金額約6.7萬並告知保險公司，好不容易喬到保險公司出五萬，剩下自己貼錢修復。
但是最後在修車廠老闆建議下改變主意，老闆說不要修，安全性會有問題，只好忍痛接受賠殘值3萬。
然後我莫名奇妙失去一台正常的車，雖然他老了。
又然後莫名奇妙的要背車貸買一台新車，這就是現實。
老車剩下來的只有你對他的回憶，還有舊換新的五萬。
如果你上網查一些案例，你就會默默接受這個結局的。最煩的是聽聞此事的每個人都告訴你要告死他，讓他賠到脫褲子，你太好講話了，要額外要求代步費，要精神賠償。可是當你上網查一些案例後，你就會明白，真的出一張嘴最快。
誰要花時間跟他跑法院？你！
誰要跟保險公司討價還價？你！
誰每天寒流來淋雨騎車上班？你！
所以你能做的事，就是接受和解盡快買一台新車恢復原本正常的生活，僅此而已。
以前人都說老車不怕來撞，我現在對這個說法嚴重存疑。
※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言：
: 現在小弟遇到一個問題，因為大概一個半月過年前發生車禍。
: 後車撞前車，後車有保險車體險第三人責任險都有。但是被撞的前車沒有保險。
: 後車當然是100%責任，前車靜止。
: 車禍當下就有報警，去派出所做筆錄了。
: 無人受傷。也拿了車禍事故聯單。
: 後來前車拖去維修，維修費總共約10萬。
: 因為後車肇事者有保險就都給保險處理，可是保險公司很苛刻，只賠兩萬。
: 因為是10幾年國產老車。只賠殘值2萬。
: 我們當然怒到不行，被撞還要自付8萬嗎？
: 就去打電話給肇事者，可是肇事者只願意付1萬紅包，說要不就去走法律程序好了。
: 怎麼辦，要提告嗎？？？
: 難道肇事者買了保險就可以結皮皮的嗎？
: 有網友有經驗嗎？該怎麼辦？？？
:

！