Re: [討論] 水野和敏最大的失敗是納智捷嗎

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2022-03-29 23:31:07
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言:
: 如題
: GTR之父水野和敏
: 當初被挖角來搞納智捷
: 要打造出台灣本土最猛爆車車
: 車評的一面倒的給底盤動力不錯評價
: 換來的卻是銷量每況愈下
: 最後也是黯然離場
: 水野和敏最大的失敗是在納智捷嗎
其實我覺得問題在於當初的宣傳方法以及公司從上到下普遍的想法,把整個品牌的希望都
冀望在一個人身上,其實台灣社會經常有這種壞習慣,以為一個「救世主」出來了之後,
王子與公主就能永遠過著幸福快樂的日子。
水野強不強?當然算是強,絕對是世界級水準。但是,再怎麼厲害的將軍,沒有糧草、彈
藥、健壯的部隊,又有什麼用?水野的強,只有辦法在資源充足的情況下才能表現出來,
資源給了但是有限,終究是巧婦難為無米之炊。
再來就是方向,水野因為在日產內部有些路線之爭的問題所以離開,來到納智捷之後老闆
幾乎能給的都給了(夠不夠又是另外一個問題),所以讓他盡情揮灑。但是,把一個國民品
牌ㄧ直往性能靠攏的意義何在?像MBU,馬力300以上,售價150萬以上,但是這種車真的
搞出來誰會買?普通品牌的性能SUV,看來看去也只有Tiguan R真的有做起來,但人家好
歹是歐洲進口車耶。
以現在的情況,說什麼都是馬後炮。但是也許,當初把水野請來,然後裕隆方面給的是一
套很明確而且符合實際的目標,請水野運用本身的經驗與能力,帶領團隊去完成,也許現
在雙方還是合作愉快,納智捷也不會是現在這個樣子。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com