目前家庭狀況：二大二小(4Y.5M)
目前用車 CRV S
原先是想要等MODEL Y LR，但還看不到實際上市的時間，再繼續等下去可能領到車時CRV
已經過保，所以這段時間已經開始看車，因為住透天所以以電動車為主。
這段時間看了NX350H、MODEL 3、XC40 RECHARGE共三台
首先NX350H去年上市就立刻約試乘，試乘後僅對於車室寧靜度(隔音)以及內裝有升級感，
後來排除的原因主要是後門開門角度太小(上下汽座太辛苦)，還有油門的設計跟我的習
慣蠻不能適應，這台我跟我太太都很失望。
MODEL 3其實已經看了兩次，我是很喜歡，但因為是轎車，後車箱雖然很大，但比較沒辦
法放高大一點的東西，詳細內容跟網上心得文都差不多就不贅述了，其他對我來說幾乎都
是優點 XD。
XC40 RECHARGE本來沒有在涉獵範圍內，但看到219的訂價感覺還行，試乘了兩次
主要優缺點如下：
優點：雖然是CUV，但後車箱空間優於MODEL3、GOOGLE車機、有前車箱、組裝品質好
缺點：同級車來看WLTP太短、銀幕太小、動能回收太強(待適應)
至於IONIQ5與EV6也都有考慮，但大兒子說車子一定要有全景天窗，這樣跟XC40 RECHARGE
的差價就不多了，而且本人不是很喜歡韓牌，所以只好捨棄這兩台，不過這兩台真的是好
車！
選擇要點
1.這台車要用企業租購，只打算用三年，三年後換4680的MODEL Y。
2.當初選CRV就是有家裡長輩一起出遊需要空間，但因為成員改變，未來這三年後座基本
上都是兩個安全座椅，我太太都坐副座，因此後座大小與舒適度似乎也不重要了，因此
才會回去看小一點的車。
3.我個人是喜愛MODEL3多一點，但是太座大人喜愛XC 40 RECHARGE多一點，以三年短期
持有來看確實是MODEL3比較保值，但未來受到Y上市後中古3價格應該會差一點，基本上
三年後這兩台的中古價格基本上差異應該不會很大(預估在150上下)。
XC40 RECHARGE P8的400多匹馬力開起來真的是很驚人，但好爸爸應該還是P6就好XD，P6
電池減少造成整體可行駛里程跟P8差不多，但這三年應該是最後的電動車免稅期間，應該
還是直上P8就好，以台灣的充電站來看再加上自家可充電也沒甚麼好里程憂慮。
基本上這兩台車後續的維修成本極低，這也是我會看VOLVO車的原因之一，是否可以麻煩
大家給點意見，或是有其他選擇(不超過250萬)，因為只想換電車，油車雖然選擇更多，
但就不考慮再買油車了。
謝謝