結構性政策問題，已經尾大難掉
國外地大的沒有停車問題，地小的都會要求附帶車位證明
而一些設施也會要求有卸貨車位或臨時的停車場
台灣呢? 通通都沒有要求
你今天要加強取締違停
卻發現 到處都不能停之後 車子根本沒地方去
那怎麼辦? 飛天嗎?
偏偏停車場算是嫌惡設施，沒有人會想要隔壁是停車場，吵死人空氣又差
停車場沒法蓋 紅線不能停 家裡沒車位 卸貨沒位置 接送沒地方
就是一個死結
除非政府要求買車帶車位，先抑制車輛成長。
(然後選票得罪光光，下一屆必定落選)
再到處蓋停車場，滿足停車需求。
(需要很多很多的錢，還要與民爭地，得罪選票)
你說這種吃力不討好的事 誰要幹?
還不如放給他濫 我輕鬆你愉快
反正死的不會是自己
台灣是個畸形的民主社會，有了民主卻沒有了專業
專業的行政官要做的事情，會被不專業的民意代表阻止
偏偏不專業的民意代表是你的上司，行政官再大還是比民意代表小
甚至連平起平坐都做不到，更遑論尊重專業了
所以阿! 你各位 自求多福吧!
唉...