※ 引述《wild2012 (坦坦蕩蕩)》之銘言：
: 結構性政策問題，已經尾大難掉
: 國外地大的沒有停車問題，地小的都會要求附帶車位證明
: 而一些設施也會要求有卸貨車位或臨時的停車場
: 台灣呢? 通通都沒有要求
: 你今天要加強取締違停
: 卻發現 到處都不能停之後 車子根本沒地方去
: 那怎麼辦? 飛天嗎?
: 偏偏停車場算是嫌惡設施，沒有人會想要隔壁是停車場，吵死人空氣又差
: 停車場沒法蓋 紅線不能停 家裡沒車位 卸貨沒位置 接送沒地方
: 就是一個死結
這是聰明用路人常用的說詞
怪紅線太多，怪沒有停車格，怪車太多，然後丟一句「你都沒違規過？」
但同樣是違規也有幾種不同情況的
譬如一個路人在夜深人靜四下無人完全沒車的情況闖紅燈過馬路
有沒有違規？ 有
會不會影響到他人？ 可能會，盡可能不影響
如果自己不長眼被撞到，怪的是自己不小心，而不是紅燈時間太長
像這種小違規能不能體諒？ 可以
反過來，如果一個路人在交通繁忙的時候瞎眼衝鋒嚴重影響交通
會不會影響他人？ 會，而且很嚴重
能不能體諒？ 不行
講完這個希望眾多聰明用路人不要再跳針「你就沒違規過？」
回來講違停，如果是盡可能不影響他人的違停
只要你停的地方不影響交通動線，有必要性，而且盡可能的快速離開
或真的是在很空曠的地方、幾乎無車完全不會影響到人的地方
或是像快遞或貨車，那真的是不得已沒辦法停遠的，盡可能停好一點或申請畫貨車格
能不能體諒？ 可以，因為不太會影響到人，不會增加其他人危險
在此前提之下，其他不聰明的用路人大都可以體諒，看看就算
但聰明用路人不是喔，聰明用路人的思維是這樣的
「啊我就停一下，很快開走。」(幾步路都懶得走
「附近都沒停車位啊，怪我？」(其實根本懶什麼找
「停車場很貴，我就停一下」(幾十塊都不肯花
所以路上會看到大量的聰明用路人怎麼違停的？
啊我要買個便當~ 就直接路邊違停
啊我要繳個費~ 就直接路口違停
萬一路邊已經違停停滿了怎麼辦？ 聰明的用路人很聰明，就直接併排違停
萬一路邊沒得停而且馬路只有一線能走怎麼辦？ 聰明的用路人很聰明，那就停路上
更重要的是，聰明用路人在台灣應該是占大多數
不僅得到政府、警察的支持，看看留言，支持的群眾也是佔了絕大多數
https://fb.watch/cjyO9mibVt/
即使是在交通繁忙的路口違停，大家都是很支持很體諒的
我只能說
如果大家都乖乖找停車位，密集區停車場自然會變多
如果實在很難停，那就騎機車或是搭大眾運輸
但聰明的用路人連走一點路都懶，又怎麼可能紆尊降貴？
所以這不是什麼結構性問題，就單純是因為台灣多數用路人既聰明又有自尊
真的是非常非常的無奈，才只好就近違停了
體諒民情的政府與警察，自然也會支持聰明用路人了