因有多位車友來信討論指教及敲碗後續
推文也有人置板凳
上來更新一下進度
不談法律，純更新
原本5/3最後就講好法院解決
這時買家還是堅持車門換過有價值減損
前一天合擬的和解書還是寫原廠表示車門換過
最後金額無共識
雙方最後講好上法院
買家最後留言當心點跟我會讓你付出應付的代價
https://i.imgur.com/77CuiZC.jpg
就結束了
然後因為還在旅程中老婆就要我把他封鎖
昨天5/5對方又傳簡訊來問我想怎麼處理
我黑人問號 不是要走法院嗎XD
https://i.imgur.com/eHU7EvK.jpg
後來解封
討論半天又沒結論 還是得上法院
內容就不貼了
大致是我態度不好
他去找人看還是說螺絲有動過二手價會掉
並問如果有烤漆能不能退車
但這交易前我就講過 不保證原漆
https://i.imgur.com/zNGO6DG.jpg
不是原鈑我就給退，漆我本來就沒保證是原漆
買方又問有鈑烤過算不算原鈑件
我說沒換過就是“原”鈑件，他說這有爭議
最後還是沒共識
但最後買家突然大發慈悲不再提四門換過
說聚集在螺絲跟烤漆就好
結論還是要上法院
對了
中間是有很多提到
他之前三次文字寫到原廠說四門有換是“打錯”啦
晚上我隨手google兩個連結給他
請他了解原鈑件定義及了解螺絲有動到並不是一切
#問題 三招教你看是不是原鈑件，原鈑件真的很重要嗎？ - Dcard
https://www.dcard.tw/f/vehicle/p/236735104?cid=9a9eeb14-471f-4425-ba55-ee55947
2bd9a
https://1zcar.com/term_explain_original/
並苦口婆心相勸 加上一點自己鍵盤柯南分析如下
雖然你要走法院
我還是再雞婆一點
不是為了要撇清責任
1.
你既然說鈑烤過是否為原鈑件有爭議
隨便一查的結果就是只要沒換過就是原鈑件
請勿自行超譯原鈑金的意思
這點一點爭議都沒有
2.
車門螺絲在第一篇文中有提到
有拆過痕跡不代表有換門或事故
有可能只是調整用
且這台車並不是車門裝好後全車浸漆
它鉸鏈跟車身顏色不同
所以也不能用有痕跡來說它換過門
其至連拆過都不一定
因為那有可能是裝門時鎖緊的痕跡
如果是全車浸漆，是車門裝好後才浸入漆中，這種有痕跡才能肯定說是被拆過
而且看螺絲有無拆過是為了要判斷是否為事故事，既然非事故車，那螺絲是否動過根本也
沒差，不要倒因為果
所以不管從哪個角度看，我賣車都沒有欺騙或不實
合約上沒有問題
即便放大到檢視line訊息
我說過的話也沒有不實處
如果還是覺得有不實
我也願意陪你上法院
最後給個良心建議
與其繼續爭下去
不如好好的照顧使用這台車
它真的沒有你想的那麼不堪
續航是你買之前就曉得的也不需抱怨什麼
出門里程好好規劃
開起來真的是十分舒服的一台車
不知道你聽得進多少
還是仍覺得我不願賠錢就是態度不好
只希望你能放過自己
好好過之後的日子
不多說了
祝順心
然後今天5/6又是一串無交集的對話
想跟他要一下鑑車單位的資料都不給
只被嗆若敗訴要上來ptt道歉
最後再嚇唬我要準備無貼紙證明上法院
至於問他鑑車單位
他說出偵查不公開兩次
我想大家都很明白其中含義了XD
https://i.imgur.com/d8UgY7q.jpg
https://i.imgur.com/cJ4XdnD.jpg
https://i.imgur.com/jJThb2N.jpg
https://i.imgur.com/VAqJmwc.jpg
以上更新
若版主覺得有不妥之處可來信告知刪文
最後
既然買家堅持螺絲動過很傷心
我就跟幾位車友要了照片
呼應上面我打的部分
請大家猜猜
哪兩張是我賣出的車門螺絲呢
前三個猜中我請雞排+珍奶
（line pay或匯款或竹北一起吃，5/713：00截止）
https://i.imgur.com/wEjPU3E.jpg
https://i.imgur.com/rd2V1BV.jpg
https://i.imgur.com/0gGmHsi.jpg
https://i.imgur.com/1WZKYyN.jpg
https://i.imgur.com/tRKoR5z.jpg
https://i.imgur.com/zxlnQZH.jpg