第1-6位
ID:km612tw,info1994,strive,love9,JayceYen
文章：機車族社團怎麼那麼仇視四輪 系列文
違反版規： 板規3 紛爭
證據
噓 km612tw : 四輪都當二輪家裡沒四輪 想逼死二輪啊04/18 14:16
→ info1994 : 二輪上下班時間真的都不要命一樣 每次都要提早出門04/18 14:21
→ info1994 : 閃這群白癡 因為我開大貨車04/18 14:22
噓 strive : 低端二輪只配淋雨跟吃灰塵 愛騎死好 閃邊讓汽車過04/18 14:53
推 love9 : 未開化低端二輪猴 聚在一起還能做什麼？04/18 17:18
推 JayceYen : 四輪垃圾04/19 15:33
修正:vacuityh取消水桶(推文為針對原文之回應)
處分： 水桶一個月
說明：
針對特定族群開地圖砲攻擊攻擊
第7位
ID:pal42204
文章：多篇
違反版規： 板規3 紛爭
證據
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪
[ car ]56 留言, 推噓總分: +15
作者: shamanlin - 發表於 2022/07/11 08:09(13小時前)
13F
推
pal42204: 四輪狗不願意面對的現實面
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪
已刪文
[ car ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: cerberus4523 - 發表於 2022/07/11 05:44(16小時前)
30F
→
pal42204: https://youtu.be/dCBUhjvLXlI 兩輪仔沒辦法像車版
07/11 21:07
31F
→
pal42204: 四輪直接處決行人啊
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪
[ car ]245 留言, 推噓總分: +61
作者: CrystalCastl - 發表於 2022/07/11 01:21(20小時前)
192F
推
pal42204: 在車版講道理就錯了，這裡素質跟爆料公社基本上一樣
07/11 21:02
193F
→
pal42204: 的
[討論] 為什麼透光率不用絕對標準？
已刪文
[ car ]77 留言, 推噓總分: +21
作者: yokann - 發表於 2022/06/28 05:53(1周前)
52F
推
pal42204: 台灣四輪猴素質怎麼跟美國人比
06/28 23:31
69F
推
pal42204: 你有比東南亞熱？澳洲沙漠熱？台灣四輪井蛙真的是不
06/29 11:02
70F
→
pal42204: 是錢都拿去繳車貸了
06/29 11:02
Re: [問題] 過失傷害or致死案件
[ car ]176 留言, 推噓總分: +27
作者: zeldon - 發表於 2022/06/28 00:49(1周前)
6F
→
pal42204: 四輪仔智商比較低當然看不出來阿
06/28 13:06
14F
推
pal42204: 我知道酒駕撞死人的四輪比較多應該禁止台灣人開車才
06/28 13:14
15F
→
pal42204: 是，素質差就該禁止阿
06/28 13:14
23F
推
pal42204: https://youtu.be/bc-1pmTSWus 四輪直接在路上秀下
06/28 13:18
24F
→
pal42204: 限，讚
06/28 13:18
32F
→
pal42204: https://youtu.be/7Iacp3TFZJc 每天都在秀下限，四
06/28 13:20
34F
→
pal42204: 輪仔臉皮就是特別厚的
06/28 13:20
70F
推
pal42204: https://youtu.be/Kx8b10UVzg4 比照汽車才能有路權
06/28 14:15
71F
→
pal42204: 啊，平常整天滿口汽車道機車道，塞車馬上到處鑽，不
06/28 14:15
72F
→
pal42204: 愧是台灣四輪素質
06/28 14:15
[新聞] 最衰車主 新車剛牽3小時被酒駕撞爛！網
[ car ]438 留言, 推噓總分: +227
作者: q111175 - 發表於 2022/06/26 00:43(2周前)
203F
推
pal42204: 開車的整天酒駕，怎麼還能上國道啊
06/26 15:01
Re: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士！警高官陪作筆錄
[ car ]52 留言, 推噓總分: +7
作者: K30126 - 發表於 2022/05/25 05:54(1月前)
33F
推
pal42204: 禁行汽車就好啦，台灣四輪整天撞死人素質那麼低
05/25 22:50
[討論] 處理情形：違規事實不夠具體明確
[ car ]27 留言, 推噓總分: +8
作者: a901922001 - 發表於 2022/05/11 23:20(2月前)
2F
推
pal42204: 四輪的尊爵之處
05/12 11:24
Re: [問題] 停在人行道修車可以檢舉嗎？
[ car ]76 留言, 推噓總分: +41
作者: sunzoohsieh - 發表於 2022/05/10 19:47(2月前)
70F
推
pal42204: 素質這樣才能上國道
05/11 17:11
[新聞] 喝一夜！高雄賓士醉駕上路 分局前慘撞路
[ car ]51 留言, 推噓總分: +13
作者: Aqqqa - 發表於 2022/05/04 22:35(2月前)
45F
推
pal42204: 四輪素質正常發揮了
05/05 16:51
[討論] 快速道路遇到重機車隊很煩躁
[ car ]130 留言, 推噓總分: -61
作者: cake51640 - 發表於 2022/04/29 22:35(2月前)
119F
推
pal42204: 原來狗也會開車打字
05/01 01:08
[新聞] 南迴公路全天候開車頭燈 警：日行燈不算
[ car ]244 留言, 推噓總分: +82
作者: Aqqqa - 發表於 2022/04/28 23:51(2月前)
149F
推
pal42204: 那台車遠燈可以打爆陽光啊？
04/29 16:31
處分： 多篇 (超過12篇) 水桶一年
說明：
想說這ID怎麼越看越熟
原來這位人兄在車板從來沒發過一條正常的推文
通常單次不會到達板規標準(此次有數個推文已達標準)
現在被我看到，我判斷你引起爭議意圖明顯
要罵四輪不用來這裡罵，去別的地方
第8位
ID:milichang
文章：多篇
違反版規： 板規3紛爭
證據
Re: [問題] WHY新聞標題都寫特斯拉，其他都油電車??
[ car ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: orzzz - 發表於 2022/07/11 19:49(2小時前)
11F
→
milichang: 你要針對我可以，千萬別針對馬自達，我車友們都很
07/12 09:45
12F
→
milichang: 兇，現在沒聲音只是上次被桶太多，幾個月後你就知
07/12 09:45
13F
→
milichang: 道了！
07/12 09:45
9F
推
milichang: 兄弟，早點面對現實，馬自達就是豪華車，你這樣推
07/12 09:44
10F
→
milichang: 文也改變不了現實
07/12 09:44
2F
推
milichang: 聽起來很有道理，可是特斯拉不是豪華品牌但馬自達
07/12 08:58
3F
→
milichang: 是豪華品牌，記者卻反過來處理，這邊我要幫馬自達
07/12 08:58
4F
→
milichang: 車主爭一口氣！
07/12 08:58
6F
推
milichang: 理性討論好嗎？馬自達惹到你了喔？
07/12 09:18
Re: [分享] 絕對爆發 車多到底怎麼切?新手必看
[ car ]33 留言, 推噓總分: +13
作者: IMAD - 發表於 2022/07/11 20:10(2小時前)
3F
→
milichang: 讓馬三，有sense喔，知道是進口豪車！
07/12 08:12
[問題] WHY新聞標題都寫特斯拉，其他都油電車??
[ car ]38 留言, 推噓總分: +13
作者: HulkSmash - 發表於 2022/07/11 12:28(9小時前)
27F
→
milichang: 別再買特了吧，越來越貴了，買到優惠都快消失了！
07/12 01:46
28F
→
milichang: 拜託看一眼馬自達吧，一樣都豪華車啊，馬自達不輸
07/12 01:46
29F
→
milichang: ！
07/12 01:46
[問題] Tiguan 330 allspace 跟 NX200 的選擇
[ car ]170 留言, 推噓總分: +89
作者: bblck - 發表於 2022/07/09 12:04(2天前)
2F
推
milichang: CX5和CX9選一台吧，試試看真正的豪華車，犒賞自己
07/10 00:08
4F
→
milichang: 長年的辛勞，給小朋友最安全、豪華的車！
07/10 00:08
23F
推
milichang: 質感還是馬自達更勝一籌
07/10 03:05
86F
推
milichang: 宣導很久了，大家怎麼還是認為馬自達不是豪華車？
07/10 10:27
87F
→
milichang: 是售價的關係嗎？有錢人不只開Toyota啊，也有開馬
07/10 10:27
88F
→
milichang: 自達的啊！
07/10 10:27
91F
推
milichang: 我也很無奈啊，誰叫板主上次桶太多車友。他們沒辦
07/10 10:36
92F
→
milichang: 法繼續宣揚理念，實在很扼腕啊…
07/10 10:36
112F
推
milichang: 每篇都不一樣啊，馬粉得罪你了嗎？我和之前進桶那
07/10 11:50
113F
→
milichang: 些偏激馬粉不一樣欸
07/10 11:50
Re: [情報] 台灣特斯拉開賣EAP啦
[ car ]66 留言, 推噓總分: -5
作者: a245065789 - 發表於 2022/07/07 23:29(3天前)
64F
→
milichang: 嘛想自己開，根本就不需要ACC！在車上的每一秒都是
07/10 10:21
65F
→
milichang: 享受，開過市區還可以享受一般人的注目禮，虛榮心
07/10 10:21
66F
→
milichang: 根本爆表！太超值了！
07/10 10:21
61F
推
milichang: Level多少沒差吧，ACC都一樣啦，YT說的東西看看就
07/10 10:21
62F
→
milichang: 好。大家都說馬自達ACC爛，事實上呢？實際上路之後
07/10 10:21
63F
→
milichang: 人馬一體和豪華內裝的氛圍之下催生的熱血沸騰，都
07/10 10:21
24F
推
milichang: 你說得對，特根本沒有老車廠厲害，放空發大財！
07/08 12:14
51F
推
milichang: 買電動車沒馬自達能選，只能向下妥協當然是選賓士
07/08 21:06
52F
→
milichang: 啊，不然你要買特斯拉？
07/08 21:06
處分： 水桶1個月 累犯3 8個月
說明：
檢舉案例
同上篇
類似的水桶已經好幾次了，累犯3
口氣不激烈，但是無關的議題你就是要酸特定品牌
一天數次，多篇我視為一篇引起紛爭
第九位
ID:Shadou
文章：#1Ynma0sT (car) [ptt.cc] [問題] 這是什麼車？
違反版規： 板規1-5 問車文規範
證據
※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言：
: https://i.imgur.com/nToUyJc.jpg
: 看起來是高架行駛中
: 但腿夠白可以原諒
: 這是什麼車呢？
: 小弟還有沒有機會
處分： 水桶14日
說明：
5.1. 所附照片需包含有可辨識特徵之"車體外觀"或"車輛內裝"，
且上兩者應為照片主體(不應以人物為照片主體)
第十位
ID:cityport
文章：#1Yo3_Dlm (car) [ptt.cc] [討論] HRV的後防撞鋼樑開獎
違反版規： 板規3 誤導
證據
→ cityport : 居然有蠢蛋以為那塊內鐵在後車追撞時有保護作用07/10 01:26
處分： 水桶一個月
說明：
檢舉案例
雖然HR-V的台規美規內鐵差異還沒有資料，原廠設計也還沒有
但是目前還是有很多他牌車款有此設計
所以說沒有沒保護作用就觸犯安全性誤導
機車族社團怎麼那麼仇視四輪 系列文刪除
原本想要整個系列文刪除，但中間幾篇回文有真的在認真討論，就不刪了
刪除的文章包含
1.只是酸另一方無討論價值
2.有關於機車路權合理性(非本板範圍)
3.首篇
名單
000314 4/18 torrest [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪
#1YNO71QM (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇?
#1YNVAlV4 (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇?
#1YNc30cn (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇?
#1YNcoEFX (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇
#1Yo-zLUf (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇?
#1Yo_MHUc (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇?
#1Yo_mW4F (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇?
#1Yp5wJ6i (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇? │
#1Yp6AxFv (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇?
#1Yp1Bj5k (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇?
#1Yo_dY_8 (car) [ptt.cc] Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇?