[心得] TEANA TO CX-5換車簡評

作者: leesuewon (Joseph)   2022-08-01 22:42:44
2018-2019
2007 ACTIVA 5D (Magic),持有一年: 一年僅換油+來令片,經濟實惠;因高速胎噪較大
售出換TEANA 2.0 2006
2019-2022
2006 TEANA J31 2.0頂規,持有三年: 舒適、空間好,重要的是隔音佳。持有的前兩年陸續換
了不少東西。車輪軸承*2、引擎腳*2、點火線圈*4、平衡桿像皮、避震器上座等。
加上輪胎應該破4萬了。
以下簡稱老T
2022-
2022 CX-5
以下為本次換車簡評
1. 隔音:8.0/10 (老T=7.5/10)
差異不大,兩台表現都不錯。
2. 底盤:8.0/10 (老T=6.0/10)
車主是隻龜;所以主要以舒適度,乘客感受為主評價底盤,操控性為次要。
固定乘客中有一位暈車專家(加上常開山路),從老T房車換成休旅CX-5竟然沒吐也沒抱
怨,好評!
老T低分非戰之罪,應是老化的關係,彈跳多了點,沒異音就沒處理。
3. 引擎:6.0/10 (老T=5.5/10)
2.0NA除妥善率外乏善可陳。
但~雖然沒力但扭力曲線還不錯,3000RPM時有90%+扭力,表現比老T好一些;夠烏龜車
主爬山。
4. 變速箱:6.5/10 (老T4.5/10)
萬年6速VS史前4速差距很大,但跟現行款比只能說及格。
反應快,頓挫小,不過低速檔位滑行有"引擎煞車"的感覺,猜可能是跟
"全速域鎖止技術"有關,負評!
換檔撥片下山檔煞很方便。
5. 內裝:8.0/10 (老T=6.5/10)
買馬自達就是買內裝,稱不上豪華但擺脫了入門車的廉價感,難保養的鋼琴烤漆惱人。
值得一提的是老T的天篷個人給10/10,細膩,柔軟的米色材料是見過的翹楚,"覺
得不輸"BBA。
6. 外觀:CX5除了車門解鎖小黑點,方向燈太小顆外其餘沒大問題。
老T的尾燈超讚,其餘老氣了點。
7. 舒適/安全科技:7.0/10 (老T=3.0/10)
盲點、環景(畫質是真的慘)實用度及格。
中控按鈕/旋鈕好用,且都能搭配AA/carplay;用起來就手。
彩色HUD內有盲點/acc等資訊,好評!
扣分在螢幕/數位儀表尺寸;其餘並沒有預想中的差勁。
中控系統是舊版,不過有了AA/carplay後其實差異不大。
老T則是連aux in都沒有,需要外改...但有記憶座椅/後遮陽簾/天窗等豪華配件:)
8. ACC: 6.0/10
加速太急是主要扣分項,提速時隨便都拉到3000轉以上,老龜不愛。
其餘車道置中、減速等也僅比及格稍微好一點,高速公路上過彎大部分是沒問題,但目前
的感想是“堪用”而已。待長期驗證。
總結:優點還有安全性;缺點則是後勤、油耗(最不能接受)。
入門款中小型休旅是各車廠的重中之重,當然購買前免不了比較各家優劣。
剛好CX-5的缺點比較能接受(除了油耗)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com