※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言
: 因為利益之所在，修法之所在，任何民選代議政治都是這樣。修了對誰有好處，修法的人
: 有沒有好處？
: 修了如果稅金變少，政府財源怎辦？如果變多，不管是總稅金變多還是總額不變但是部份
: 人變多，某些人變少，請問吃虧的那方會不會抗議，找民代陳情？爽到的一方會出錢出力
: 去推動嗎？
: 自己去看台北市之前要劃停車格增闢財源，來補助大眾運輸，很多民代都還叫到現在說12
: 80月票無用，就知改隨油徵收哪有可能容易的
: 現在別說隨油徵收了，先把小黃加油補助拿掉你看看辦不辦得到
民主制度的漏洞就是這樣
一個社會中的人民素質基本上都是常態分佈
有智慧有邏輯思辨能力的人是少數
平庸沒沒想法沒遠見的人佔大頭
然而一人一票票票等值選舉的結果就是
低端無腦階層票比較多
政策由低端決定大方向
對低端不利的政策就難以推行
中產階級票沒低端多財力權力又沒高官大
任人宰割還不能還手