拜託一下不要自以為別人法盲好嗎

大家真正抱怨的又不是違不違法的問題，
而是整件事突顯台灣荒唐到不行的判罰

你們知道只要過失傷害成立低消幾乎就是拘役20-30天嗎?

之前有篇新聞判5天被說破最低紀錄，
節錄新聞的最後一段

【法界人士表示，法官量刑會參酌涉案情節、造成傷害程度、身心狀況、社會地位等情形，
縱使判處拘役，至少會10天，如李案僅處5日，恐歷來僅見。】

看到沒有，
最少都有十天，
拘役一天是1000元，
只要有1%肇責就是1萬罰金起跳+前科，
而且還是運氣極佳才有機會只繳一萬塊

今天這起事件拘役判20天，
距離那麼遠，
明顯看到白車在路口，
自摔小傷就是就過失傷害20天拘役?

為什麼不能賠個醫藥費就好?

有人說應該在停止線後，
看反射鏡直接加速過彎

事發地點大家可以看一下，
左邊是個彎道下坡，
所以你不督出去直接看反射鏡加速左轉，

遇到超速機車怎麼辦?
晚上有車不開燈怎麼辦?
你只看反射鏡就噴出去?
真的這樣開車、騎車我只能說你真的很勇

回到過失傷害討論，
即便我只有1%肇責，
但我技術好沒受傷，
他就算只有破皮就可以告我過失傷害，
我只能乖乖被告，
然後我拘役低消20天，
也不是給對方是給國庫，
這邏輯誰懂?

就算沒肇責，
也是身心煎熬到初判出來，
對方硬要告你，
你就還是要煎熬到事情告一段落，
畢竟法律人等等看不順眼就說你有肇責，
這種翻案也不是沒看過

為什麼會煎熬，
因為過失傷害就是20天拘役低消，
最少不超過10天，
還沒算民事訴訟

以為每個人都是法官檢察官，
含著金湯匙生活無虞?

每個人都常上法庭經得起折騰?

而且這樣以後過路口有車要左右轉，
雖然來得及減速，
但就是直接原地放倒磨個破皮，
運氣不好也可以叫對方強制險出險賠我，
運氣好蹭到你有肇責，
恭喜兩萬和解金起跳，
你說你不付錢?

那就是兩萬罰金起跳+前科

你付不付錢?