[新聞] 歐盟欲禁內燃機大卡車,歐洲車企總代表回擊

作者: yamatobar (747-8I)   2022-10-21 10:28:42
原文連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221020001908-260408?chdtv
原文內容:
一名汽車行業供應商的歐洲協會總代表,批評歐盟在公路運輸政策中違反了技術中立原則
,稱政策制定者可能很快就會禁止銷售內燃機動力卡車,這將需要在2035年前,使得歐洲
超過3億輛內燃機車量和車隊進行脫碳,如果不採納多樣化的技術發展,僅依賴電動車的
話,非常不切實際。
歐盟專業媒體《歐洲動態》(EurActiv)19日報導,歐盟為了達成氣候目標,道路運輸相
關領域正面臨著減少排放的壓力,歐洲議會和理事會成員國目前正在就逐步淘汰汽車和貨
車的內燃機(ICE)的細節進行談判。
歐盟這兩間機構都批准了從2035年開始實施的措施。主要行業參與者稱,現在關於大型車
輛的類似討論正在興起。歐洲汽車製造商和供應商會議於10月17日至18日在德國斯圖加特
舉行,歐洲汽車零件供應商協會(CLEPA)秘書長克里格(Benjamin Krieger)在「綠色
汽車峰會」(Green Auto Summit)上表示,歐盟執委會原訂今年年底提議,但現在推遲
到明年。關於大卡車碳排標準的內容,克里格表示:「與汽車和貨車有類似的討論」,其
中包含了「可能是禁令,隱晦的內燃機禁令。」
他在會議上來賓問答時談到:「(歐盟)還沒有通過,政治上還沒有做出任何決定,但我
們相當肯定,減排目標十分雄心萬丈,」「要達到100%減排的目標,事實上等於禁止使用
內燃機。」
電動汽車製造商同意汽車和卡車之間存在差異,但原因不同。歐洲電動汽車協會
(AVERE) 主席豪格 (Espen Hauge) 認為:「對於汽車,人們是用心(喜好)來選擇的,
但卡車是用計算機(投報率)來選擇的。」
豪格還表示:「我認為該行業希望有明確的信號,如果不確定性太高,將使得做出正確的
投資變得更加困難,」「我們知道電動卡車的總體擁有成本(Total Cost of Ownership
,TCO)將在幾年內取得成功,然後它會發展得非常快。我們也知道這將會是減排的巨大
貢獻,因此通過它很重要,」
克里格雖同意「卡車電動化能發揮重要減排成效」,但也希望保留其他選擇。 「在還沒
有理想解決方案前,應該要保留一些選擇,」「我們希望技術多樣化,以便移動供應商和
用戶能夠決定什麼對他們最有效。」
在克里格看來,這應該包括燃料電池汽車(Fuel Cell Vehicles),它使用電動發動機,
但氫是作為能量儲存而不是電池,還包括插電式油電混合動力車(Plug-in Hybrids,
PHEVs),內燃機與電動力相結合,可以直接燃燒氫氣或以其他方式燃燒氫氣,和「可再
生燃料」,包括生物燃料、沼氣和合成燃料(e-fuels)。 克里格強調,這些「這將需要
對現有超過3億輛內燃機車量的車隊進行脫碳。」
在回應清潔交通組織運輸與環境(T&E)的批評時,克里格反對合成燃料會分散車輛電動
化注意力的說法。「我們相信,沒有一種唯一的能源載體可以滿足所有移動需求,這就是
我們支持技術多樣性的原因。過渡需要依靠「這些」和「那些」的方法,而不是「非此即
彼」,石化燃料是共同的敵人,但是技術不是,」。
心得/說明:(30字以上)
大車要完全放棄柴油引擎,很拼啦!
而且世界四大商用車集團-Daimler、Volvo、TRATON、PACCAR還有其他較小的商用車製造
商,還不可能完全放棄柴油引擎
作者: loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))   2022-10-21 10:41:00
廢棄鋰電池再製就好,結果特斯拉馬斯克幹嘛還要開採鋰礦,環保?材料不環保還好,但至少產品廢棄物要循環再製啊,結果商人還是去開採鋰礦
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2022-10-21 10:45:00
樓上好可憐 沒人說做電池是環保 是相較之下環保
作者: loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))   2022-10-21 10:46:00
現況明明就一堆電池廢棄物不去處理
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2022-10-21 10:46:00
我說ming但是差不少啊 還有一點很重要的就是市區空污NOx讓市區整個霧濛濛的一個考30一個考60「我們都一樣爛,哈哈環保」
作者: loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))   2022-10-21 10:48:00
重點是老闆的心態,不去搞廢電池再利用
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2022-10-21 10:48:00
你用了100公斤的石油生產汽車,我用了200公斤我們都會用到 所以我們一樣爛 有種不要用一天抽五包菸跟一天抽一包菸想必對你而言是一樣的
作者: loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))   2022-10-21 10:49:00
用,反而說要開採更多鋰礦生產電池
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2022-10-21 10:49:00
抽菸減量沒意義啦 還不是在抽 有種就直接戒電池回收利用跟能源轉換不衝突吧為什麼一次只能做一件事?
作者: loserfatotak (家裡蹲魯肥宅(T^T))   2022-10-21 10:52:00
不去利用廢棄電池,開採鋰礦生產新電池池,等這些電池報廢了放誰家?美國沙漠一堆方便埋,台灣有那麼多地嗎
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2022-10-21 13:58:00
鄉民比歐盟更懂環保^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com