以下舉例為 肉眼無明顯外傷 OR雙方都是汽車輕微車損
1.對方全責 車損也不嚴重(板金輕微凹陷這種)
雙方都無受傷 被害那方可否當下驗傷 裝不舒服去驗傷
法官OR檢察官 會採信嗎?
2.警察詢問雙方 當天雙方表示都無受傷 事後幾天一方驗傷裝不舒服驗傷
並推給當天車禍 法官會採信嗎?
看了很多以刑逼民的案例 好像大家都說不管有沒有傷 都要裝病驗傷
法官真有那麼容易都相信驗傷的那方?
實務上不知道是如何 有經驗的人可以分享案例嗎

現在的醫生診斷書都開的很保守因為你沒傷還說有傷的話會有刑責要有很明顯的傷勢檢察官跟法官也不是智障不要想用騙的被抓到自己還惹麻煩

沒用 看你的車被撞爛到什麼程度

刑逼民這招只能嚇不懂的上法院法官根本不吃你這套