Re: [問題] 車禍調解金合理求償?

作者: abc5588646 (sa)   2022-11-21 19:37:49
※ 引述《wingosad (wingosad)》之銘言:
: 各位開法拉利、保時捷、麥拉倫的大大好
: 最近小弟開神A 直行車被後車追撞,肇責沒意外的話我應該是 0
: 因為我也想不到有什麼方法可以說成我有肇責...
: 後保桿直接更換、車門簡單鈑修無重大更換
: 整體下來約兩萬多元
: 神A 是 2014 經濟版(有定速),里程數不到五萬
: 該車未曾發生事故原鈑原漆
: 想問問我應該求償多少的車價折損比較合理?
: 這次車禍無人受傷
: 目前估計我的損失有以下幾點
: 1.車價折損(雖然年份舊,但車況非常良好...)
: 2.薪資折損(處理時間) 副業的部分我就不算了,因為算下去會沒有依據
: PS.薪資一天約 2000
: 3.代步上班(計程車等,不過我都是先坐大眾運輸再轉計程車
: ,讓對方這部分不要負擔太重,因為我工作地點蠻遠的...)
: 4.需提早將近一小時出門通勤到公司(公司單趟離我家40km)
: 綜合以上,各位覺得我應該求償多少和解金較為合適?
: 出社會不到兩年,開車不到兩個月就被撞成北七 Q_Q
只能回你,他願意賠你2萬你就要偷笑了。
http://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT02.htm
司法院的折舊試算你自己去算一下就知道8年車的殘值剩多少。
他大可以擺爛讓你去告他。
你的維修費折舊完剩幾千塊吧,就算其他2,3,4點都讓你求償到,對比你的律師費是完全划不來的。
作者: alittleghost (littleghost)   2022-11-21 20:28:00
法官早就不吃這套了,還恢復原狀嘞
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2022-11-21 22:55:00
那如果不考慮板金,有車體機構本來正常運作,被撞壞例如軸承或車燈,要怎麼算? 正常功能怎麼折舊呢?
作者: alittleghost (littleghost)   2022-11-21 23:08:00
照樣折舊啊。用了10年的燈泡欸
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2022-11-21 23:34:00
如果照這邏輯,80歲老人被車撞,如果要裝人工關節或人工器官,那應該也要折舊對吧,怎麼能用全新價?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com