Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的

作者: pilor (Formosa)   2022-11-23 12:55:53
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: 嚴重超速是主因大家都沒問題
: 但沒開燈是次因這就有點問題了
: 要先證明黑車開燈重機看得到且能做出反應
: 假如有開燈,不論是看不看得到,但都反應不及會撞上
: 那有沒有開燈根本沒差,這是無關因果
: 我是覺得還是會撞上去啦
我不是法官也不知道會怎麼判
但這個案子肯定會打到最高院
我自己是覺得 要以視線清不清楚為基準來看
從影片得知 該路段是有路燈的
即使黑車沒開燈 也不至於完全看不到
換個場景來看
假設重機一樣的速度 騎在沒有路燈的路段
縱使黑車有開燈 那結果又會如何呢?
作者: fd3sfc3sae86 (ZIPPO小猴)   2022-11-23 13:49:00
事實就是重機超越後排數台加上記錄器的車,都能提早反應做操控,沒開燈的黑車當然有肇責
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2022-11-23 14:34:00
護航重機的建議包一包比較快
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2022-11-23 18:09:00
問題是後方沒保持安全距離 車撞爛誰賠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com