Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」

作者: Mysterioux (神秘X)   2022-12-10 20:19:03
原文吃光
身為電動車車主 其實一路以來什麼事情都遇過 也很想花點時間分享電動車車主的心聲
不過長期觀察版上的風向 每次要按Ctrl+P之前就會覺得 唉算了不要浪費時間XD
但關於專用充電車位這件事 我的看法是 「一則以喜,一則以憂」
喜的部份很直白: 去公有停車場充電終於有點保障了
憂的部份也很單純: 完了,又要加深油車電車兩派的仇恨了
會有這樣的想法其實很簡單 要解釋問題的癥結點也很簡單
只要探討電車車主到底為什麼需要被立法保障公有停車場的充電權益? 即可
直白的講 我相信超過9成的電車車主 或潛在買家 一定會想以在家充電為主要的補電手段
(配合電動車的產品特性 在家充電是最能發揮電動車特色及便利的做法)
但是現在電車是過街老鼠 人人喊打 在家裡被追殺 到外面也要被東趕西趕
政府以及立法委員 想必也觀察到了這點 才會把專用充電車位做為推廣電車的手段之一
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2022-12-10 20:35:00
有法規就叫他們弄好.沒有就告那些人都是要錢的啦..那是什麼安全會炸
作者: xixixxiixxii (住...)   2022-12-10 20:44:00
直接買透天,不然就是找一堆油車自燃的新聞,要求油車不能停
作者: alex0203cool (Alex)   2022-12-10 21:47:00
事實就是民智未開的環境 短期難哪
作者: gowellplayer (gowellplayer)   2022-12-10 21:55:00
作者: sylviehsiang (Shawn)   2022-12-11 01:14:00
把林志穎抓出來切腹謝罪(誤)
作者: alex0203cool (Alex)   2022-12-11 12:21:00
若是社區怕線管路不好處理而拒絕 ---> OK但若因電車會爆炸的理由而阻擋,確實就跟基地台會致癌而抗議一樣。此理由難道不是民智未開 :D
作者: alex0203cool (Alex)   2022-12-11 13:03:00
對阿 所以我說因為管線路拒絕OK阿 但扯到爆炸就多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com