[討論] 通常座椅設計對後座中央乘客不友善嗎? Supergreen PTT批踢踢實業坊

[討論] 通常座椅設計對後座中央乘客不友善嗎?

作者: Supergreen (Hi) 2023-01-08 18:50:57

很多車子的後座設計
好像對坐中央的乘客不友善
中央隆起先不算好了
通常中央椅面較凸較硬
有的甚至較短
中央靠背因為有扶手也變得較凸較硬
雖然大多滿載的狀況不多
不多滿載時老是有人固定坐後座中央
那個人可能心裡也不是滋味
所以大多汽車製造商的共識是後座中央利用率較低
所以就設計得不用注重舒適度嗎?
如果要設計一樣不錯的舒適度會有受限制的地方嗎?

作者: ray221740718 (R25憤怒雞) 2023-01-08 19:18:00

macan

作者: siegfriedlin (齊格飛) 2023-01-08 19:58:00

prius alpha，touran都做得不錯，可惜alpha沒後出風口

作者: flowerabby01 (羽羽) 2023-01-08 20:05:00

不然要犧牲左右邊嗎當然是犧牲使用率較低的中間

作者: chingyun8245 (hjuio) 2023-01-08 20:48:00

中型suv crv rav垂直空間比較大，通常地板隆起面積比較小，座椅中間也比較不會有明顯較硬的情況一般家用車做2+2其實意義有限啊，後座通常做小孩，不太有需要做獨立座椅當作4+1，有需要置物放東西，一整條bench也比獨立座椅方便

作者: sleepgod0602 2023-01-08 21:30:00

寬度就那樣,坐滿一定犧牲舒適度,獨立只是屁股舒服一點點,上半身跟腿還是慘,想要前座也滿去找9人座就一堆了,大多是商用車

作者: siegfriedlin (齊格飛) 2023-01-08 23:32:00

取消中船真的蠻方便的，下車也方便

繼續閱讀

[問題] 路怒症是台灣特有嗎？pink4613 [問題] 5000公里要換機油嗎？asdfg012345 [討論] 難道沒人覺得五楊高乘載是很棒設計嗎?jumpballfan [問題] Altis車機請益iPhone9 [問題] swift sport v.s神A-hybrid 持有成本比landman [問題] 最近交車NX350h車主, 何時下訂?UMChen [分享] 國一南下南崁火燒車imsulabe [問題] Toyota Altis 23年式汽油尊爵儀表板變小iPhone9 Re: [討論] 國道高乘載專用車道是不是一個很廢的東西smallxxoo [新聞] 支援時速上看 120km/h！Kia EV9 確定具hiphoprover