[心得] CX-5 CR-V 試乘分享

作者: fck01 (IDF)   2023-02-28 16:09:29
我本來就開馬自達,目前這個世代的外觀和內裝也很對我胃口,加上車板滿推CX-5,就想說
預約試乘,如果整體不錯就可以考慮買了。
結果我開完只覺得:
1.好像不太夠力,起步輕快但好像沒有踩油門的踏實感覺,不踩深一點又拖不太動。
2.總覺得坐很高在開車,抓不到路上的感覺,因為我原來開的車算很貼地。
3.煞車真的軟,行程一如既往的長,這樣踩其實慣性很強,要深一點才能煞住,不太好控制
,感覺很像我機車的鼓煞,一定要到底才有力,但又不夠力。
4.後座的話坐滿有點擠,中央隆起也過高,我腳掌長只能放到兩側,冷氣都在吹我胯下,坐
起來不是很舒服。
5.玻璃比較小片,車內壓迫感比較重,視野也比較差。
6.上下車有點不方便,坐墊過高,但後門板太小片,輪拱壓迫到下車的空間。
有明顯中央隆起我大概就不會考慮CX-5了,但外觀和內裝是真的沒話說,比新世代的馬自達
更好看。
後來想想覺得CR-V好像更符合一般使用,就也預約一下,不過外觀和內裝我就不太喜歡,但
想說還是多比較才不會後悔。
試乘的感想:
1.起步真的有力,加速也很棒,有紮實感但跑起來很輕快。
2.不太會有坐很高的感覺,踩油門轉方向盤都很自然且放心。
3.第一次踩煞車,車頭直接點下去,後來發現輕踩就能明顯減速,習慣之後很好操控,踩一
點點減速,深一點點煞停,慣性點頭的情況,反而比CX-5輕微。
4.後座真的大,中央隆起可以當作沒有,幾乎算是平了,左右空間好像也有大一點,重點是
膝部空間超級大,隔音和避震沒感覺出哪裡不好。
5.視線應該是有好一點,沒啥遮擋的感覺,加上車頭短一些,肯定有差XD
6.上下車不會卡,打開門腳就可以直接踩到地上,業務說座椅有刻意設計比較低,看來可能
不是唬爛,而且門可以開到接近垂直,載人應該很適合。
最有感的差別是動力,渦輪車轉速很低,滿安靜而且輕踩就有力。
但外觀和內裝真的沒辦法,不過即將登場的六代,完全符合我的審美,所以只能等消息了,
很怕會大漲價,不然這時候買五代真的很香。
結論就是,難怪CR-V賣得這麼好,整體來說真的會比較適合一般使用,CX-5質感是很棒沒錯
,但感覺把重點放錯地方了,動力不夠車頭卻很長,犧牲掉內部的空間,有點可惜。
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2023-02-28 16:45:00
感謝分享 這心得寫得不錯這樣說起來進口的CRV搞不好還真的不錯
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2023-02-28 17:12:00
Honda 引擎94猛!!
作者: justhandsome (香薄荷)   2023-02-28 17:46:00
我大馬自達豪華車你敢嘴
作者: RickyRubio09 (神童)   2023-02-28 18:24:00
選兩台折衷吧,rav4
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2023-02-28 19:19:00
你忘了還有殺人頭燈 看到不爽的龜車在前面 貼上去就好 不用閃遠光燈
作者: tofukingkion (豆腐)   2023-02-28 21:05:00
你應該不知道新86的變速箱是誰的吧馬家沒力那扭力小一點的rav4???crv動力是真的爽
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2023-03-01 06:40:00
森現在折價很高啊,真的可以去看看,雖然動力真的QQ
作者: june89982014 (JJ)   2023-03-01 13:07:00
之前先訂了2.0的cx5,約二次試駕跑山路之後秒換訂2.5T,空間確實沒很大,但家裡人身材都在平均值左右覺得很夠用了不過內裝質感還是屌打同級距的車唯一不滿意的是車機太小,但看到可以改裝就不是很在意了另外安全性也是一大考量,cx5畢竟是經過測試的,台灣交通太爛,犧牲一些東西換安全我覺得很值得
作者: richiekotzen (Empty )   2023-03-02 15:38:00
CX5 的煞車確實是急煞的行程會讓你冒冷汗,會覺得怎麼還沒停住我就是本田跳松田,松田的優點是安全跟質感不錯,本田的優點是動力跟耐用,但現在台苯的態度我不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com