看推文好像真的是台破爛車，但事實上比了一輪
下來，這台其實對某些族群來說是首選啊。
這邊講我個人最後選擇等六代的理由，原本是開
馬三，長輩還有一台CX5。
CX5後座行李箱空間不夠大，對比馬三空間升級感小，內裝外型都太久沒改款了，2.0稅金
RAV4價格其實很硬，幾乎沒折價空間，業務一直推加價好幾萬的套餐，內容都是一堆沒用
的東西，內裝細緻度不足，車機土炮感真的很重carplay還要加錢才有…2.0稅金
MG保養維修點太少，桃園只有一個，要保養還要開到中壢去，加上賣得時間不夠長，還不
知道妥善率如何
tiguan現在末代了馬上要改款，但要等到明年才有新款，價格應該會漲，而且歐洲車五年
後不好養，我窮啊～
福特跟現代的外型個人比較不喜歡，就沒有去比較了。
總之，最後想買這台也不是什麼本田魂，應該是說對工作小孩兩頭燒的人，而且只是受薪
階級來說，這台是很好的選擇。
對我來說優點如下
1.保養廠我家巷口就有而且保養保修便宜
2.空間超大小朋友東西可以亂丟亂塞
3.1.5稅金，省5000又可以多養小孩半個月
4.扭力馬力夠，去露營的時候爬坡很夠力
5.雖然是國產，但沒有太多土炮感的東西
6.妥善好，真的沒有空在那邊研究車子課程原理
已知缺點為什麼可以忽略？
貴，這個我覺得只是花在前面，後續保養稅金維修二手價就會賺回來
隔音，載小孩的家庭用車，隔音根本不是重點，是擔心車內小孩吵到外面機車騎士嗎？越
吵小孩好像越好睡。
生鏽，其實馬自達在膠條跟鈑金交界處，也是會有鏽斑，都停地下車位我想應該不會銹得
太嚴重，路上也很多CRV。如果這麼會生鏽，應該早就都銹光了吧。
安全，這個就真的問號，但同事被追撞過兩次，其實也都還好，新聞上也沒有真的撞成廢
鐵的案例，總比騎機車好吧。
總之，就是因為沒時間，薪水也沒辦法動不動壞東壞西要一直噴錢，又想大空間又想省稅
金，只能選這台。
不然以上那些點，市面上120萬左右的，還有可以滿足的嗎？我會再去看看