※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1avOpgPN ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙和
時間: Wed Aug 23 12:36:55 2023
超黑隔熱紙規範至今仍無下文！ 零死亡聯盟：黑不見底的紙和交部官僚一樣黑！
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/137608
TVBS
李中豪
2023年8月22日
https://i.imgur.com/UU5ACxa.jpg
隔熱紙的管理不斷受到關注，但至今交通部仍然沒有規定。(圖片來源/ TVBS)
近日民間自發性舉行的還路於民活動中，針對國內混亂的交通提出不少訴求，其中包含建
設實體人行道、駕訓制度改善與交通法治全盤檢討等，而主辦單位行人零死亡推動聯盟也
在遊行活動當天發文指出：「(交通)部長，你是忘記了，還是害怕想起來？」暗酸交通部
長王國材在今年三月承諾提出隔熱紙透光率的相關規範，至今過去五個多月，台灣的隔熱
紙還是黑不見底，就和交通部的官僚黑洞一樣黑！
https://i.imgur.com/BFhspM0.jpg
行人零死亡推動聯盟以隔熱紙的透光度暗諷部長。(圖片來源/ 翻攝自行人零死亡推動聯
盟臉書)
聯盟指出多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理由
，以隔熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數，但是部長說
明天氣熱會影響生活，但深色其實更會吸熱。至於隱私的部分，聯盟表示必須和其他用路
人視線交流確保行車意圖也避免誤會，同時執法人員也能清楚的看到車內駕駛人的行為，
否則過黑的隔熱紙也阻擋執法單位難以針對玩手機的駕駛取締；另外也和交通部長喊話，
難道世界各國針對隔熱紙的透光度規定，都是在玩扮家家酒的嗎？
https://i.imgur.com/dGdIwKe.jpg
聯盟表示透光率與隔熱係數沒有正相關，反而是材質影響。(示意圖/ shutterstock達志
影像)
下方部分網友同樣認為，交通部多次宣示要與國民站在一起保護國民，但是不斷消耗預算
，交通死傷率至今卻不減反增，甚至簡單的隔熱紙法規至今都不願意處理，網友表示：「
反正最後一定會說正在研議中…」、「對交通部不要期待會有什麼回應。」、「交通部真
的不知道在幹嘛的…」。不過也有部分網友覺得貼甚麼隔熱紙是自己的選擇，為何需要政
府強制管理，並提出看法：「貼什麼到底關他們神甚麼事？」、「這種訴求就算了吧？根
本得不到什麼支持！」、「行人上路也不能有個人隱私，以後都改穿透明的衣服，才知道
你有沒有違禁品！」
https://i.imgur.com/ZEnExju.jpg
透光率較佳的隔熱紙能看得更清楚，也避免晚上或天氣不佳實影響視線。(示意圖，圖片
來源/ JEC)
實際上目前許多國家都有針對隔熱紙透光度進行規範，以日本及新加坡就訂出前後擋風玻
璃的透光率不得低於70%，歐洲的英國、芬蘭、波瀾與瑞典等國家也訂出前擋風玻璃不得
低於75%，後擋風玻璃不低於70%。但是目前國內還是只有針對計程車或多元計乘車進行管
制，一般的私家車根本沒有規範，而交通部長在民眾抗議後，於今年7月表示，因天氣炎
熱可能影響民眾生活為由阻擋法規，讓人相當沮喪。所以想要改善過黑的隔熱紙，交通部
的態度會是關鍵，否則法令沒有規範的情況下，民眾當然能隨心所欲的貼了。
6.備註:
交通部真的夠黑的，又在騙人了
當時說會給回覆，結果沒下文
全世界都是示範過了，連新加坡這種熱帶國家都有....