先說我開汽車，也騎普通重型機車
但是非黃紅牌重機車主
然而就重機停放的問題，我是同意重機可停放一般機車停車格的訴求
邏輯也很簡單，因為機車停車格多，汽車停車格少
我希望自己開車的時候能比較容易找到車位
目前看到有重機專屬停車格的停車場真是少之又少
（印象中好像台北三創園區的地下停車場有？）
重機也停稀少的汽車停車格以空間而言實在是不太經濟
更別提有燈號提示的停車格有時候遠遠看是亮綠燈
繞一圈過去才發現已經停了重機沒感應到 囧>
只是我比較好奇一點
如果定性「重機都只能停一般機車停車格」
重機車主會捨得你們的寶貝跟其他機車擠車殼、卡後照鏡嗎？
因為其他地方我不知道
台北機車格可是摩肩擦踵的，挪車再塞卡緊緊是家常便飯
車殼車牌後照鏡被卡裂卡歪，而且根本不知道要找誰算帳是常事
重機車主真的能夠接受嗎？
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: : 這個事件
: : 汽車族和重機族該同一陣營才是
: : 1.
: : 重機只能佔汽車位
: : 汽車位已經夠少了 還給重機佔
: : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求
: : 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位
: : 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族
: : 2.
: : 重機本來就是停機車位就好了
: : 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源
: : 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族
: : 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族？
: : 汽車族啊
: : 為了自己權益
: : 請支持重機停機車格！
: 因為車板都騎勁戰，所以反對重機搶機車格(誤)
: 誰說對自己有利就要站一陣線？
: 這樣和分贓有什麼差別？
: 主要是重機這種行為，只要是人類都會討厭
: 和你有沒有開車沒有什麼關係.
: