本身為CX-5 2.0車主，分享週六誤打誤撞到內湖小型發表會感想，以下針對2.5NA AWD以及3
.3T AWD
優點：
1. 內裝質感真的優
2. 12.3吋數位儀表+中控螢幕，根據現場業務說抬顯也是12.3吋（不知道是真是假）
3. 環景畫質有感提升
4. 座椅較CX-5包覆
5. 後車廂空間感覺有比CX-5大，有腳踢尾門
6. 前座為加厚玻璃，後座單層玻璃，但隔音感覺不差，關閉車窗有大幅降低現場活動聲音
5. 有主動進氣格柵
7. 3.3T有搭配人臉辨識，可以記憶6組駕駛設定
缺點：
1. 2.5NA 頂規沒有通風椅，業務是說可能要留到以後小改款
2. 2.5NA無法選購白.棕內裝
3. 2.5NA 沒有全景天窗
4. 後座乘坐空間跟CX-5差異不大
5. 2.5NA帳面性能感覺可能會比較沒力
6. 3.3T稅金高（這應該是我的缺點…
其他：
1. 3.3T白.棕內裝要加價3萬，包含輪圈黑化以及黑頂棚
2. 試車最快要等到11月初
3. 最快明年過年後交車
4. CX-5明年有機會改款
整體來說，內裝是進步不少，其他駕馭感受只能等試乘，這次開價有出乎意料，算有誠意，
但要打到Lexus.雙B市場比較困難，台灣對於Logo還是比較看重，感覺比較會打到自家CX-5。
※ 引述《ben425》之銘言
: 今天陪朋友看馬3，看到CX-60出現在展間
: 熱騰騰開箱一下
: https://i.imgur.com/KL82yqh.jpg
: 左邊灰車2.5頂規格 右邊白車是3.3
: 以下2.5內裝 相對CX-5質感有提升
: https://i.imgur.com/ibWgPIh.jpg
: https://i.imgur.com/j0BMWmY.jpg
: 身高180cm 前座調整成我的標準坐姿
: 我乘坐後座空間大概是剛剛好
: 馬自達魔術小空間正常發揮
: 以4.7米車長會期望能再多一些餘裕
: https://i.imgur.com/H46mm4D.jpg
: 不過相對CX-5我的腳是卡到前座椅背
: 還是有稍微多一些 (10公分內的差距)
: 下面是3.3的棕色內裝外加天窗
: https://i.imgur.com/2MHkxPN.jpg
: 但是座椅頭枕前傾乘坐上不是很舒適
: 以上簡單拍照靜態賞車分享

跟你保證2.5給通風椅3.3就沒人要買了啦

這排量在這年代已經夠少了，還在台灣這種稅制的地方賣，註定賣的差還有，台灣人買車上千萬或選配上百萬都捨得，一年多繳幾千幾萬元給政府卻計較的要死，也是滿奇葩的

我也有看，有一點很讓我驚艷是後座果嶺很低然後現場看3.3內裝真的很讚..