中華民國人民在法律上一律平等
無論你是手握方向盤、龍頭或是行人，
沒有什麼誰比誰大的問題。
也沒有什麼馬路是誰的的問題。
馬路使用的政策，應該是為了安全、效率。
安全第一，在安全的效率下講求效率。
為什麼車輛要禮讓行人？
因為車輛在路口減速注意並讓行人先通過，
可以避免碰撞造成的傷亡，
所以禮讓行人是對的。
於是行人就應該有優先通行權。
這是為了保障的是行人正常使用斑馬線過馬路，
而不是為了保障行人可以享受尊榮的優越感，
故意在斑馬線上站著對車陣比中指，
或故意在斑馬線中間跳舞、發呆、來回走動。
行使權利應依誠實信用，
不應有權利的濫用。
所以回到原PO問題，
仗著板金大車速快逼行人讓路是錯的，
仗著自己是行人故意在斑馬線逗留不正常使用也是錯的。
我想國中生畫的那幅皇帝過馬路也可以闡述為第二種觀念吧。
※ 引述《vcjp (^^)》之銘言：
: 開車、騎車應讓行人是對的
: 弱勢行人、老弱婦孺只能慢慢過馬路也是對的
: 行車沒讓行人是錯的
: 好手好腳故意慢慢過馬路，也是錯的
: 大家都是錯誤政策的受害者
: 無腦者定錯誤政策讓兩邊民眾造成對立
: 所以人民不是互相指責，而是討論更好的配套措施
: