: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新，電車大概10幾台
: : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終
: : 雖然我是開油車但我是投贊同的
: : 個人是覺得「我可以不用，但你不能沒有」難保改天換電車是不是
: : 委員好像只有一個不支持其他都支持，但也沒屁洨用
: : 開會前1、2個月住戶群就在吵了
: : 反方幾個年紀大概是30~40歲左右而已，甚至還開了一個反對群組(??)來拉票
: : 花了很多的功夫做了PPT介紹電車的壞處，理由也很充分
: : 「電車會爆炸很恐怖、誰說電車一定是未來趨勢、充電樁過幾年又要更新又要花錢
: : 、錢花了會不夠其他設備的保養、第一批裝了不夠用第二批又要再花錢
: : 、政府過幾年如果補助充電樁那現在錢不就白花了」
: : 差不多這些理由，但這些理由已經足夠讓搖擺不定的住戶投反對了
: : 大部分人是油車要再戰10年或是才剛換新油車而已
: : 除非政府法案快通過，不得阻攔社區裝充電設備
: : 不然我看一堆社區光是區權會就要搞好幾年
先問了啦~
你想要裝充電樁? 那你可以給其他住戶什麼好處??
沒有好處的話
為什麼別人要同意你裝充電樁
不管怎樣
用電的東西 就是有危險性
就算只有1/1000的危險性
在其他住戶都沒有好處的情況之下
為什麼其他住戶要幫你電車車主承擔這些危險性??
更不用說 電車.鋰電池火警
目前依然沒有有效的滅火方式 只能等他自己燒光
有些先進國家
也是禁止電動汽車停在地下同車場
你電車停在空地上 要怎麼燒多久是你自己的事
但如果停在地下室 汽車火警燒的煙跟熱
絕對就是讓整棟大樓半毀 誰要負責賠其他住戶??
所以就問了啦~
其他住戶承擔這些風險
那你要給其他住戶什麼好處??