Re: [問題]初判表判定對方有肇責 鑑定後我方全責

作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-01-22 12:49:08
有一說一
這車子應該是靜止的
或者你要撞到以前一秒才啟動
理由不知
因為參照旁邊的燈可以看到它幾乎沒有前進
但是它的後車燈亮著
視線也沒有不清楚
正常人有看到都會煞車吧
影片中撞擊以前看不出來有明顯的煞車
所以推測
大概開著ACC
因為前車是靜止的
所以雷達來不及抓到前車
ACC以為前面沒車
就定速衝上去了
至於車主你為什麼沒及時踩煞車介入
我想又是另一段故事了
沒事
賠錢以後 記得開ACC還是要看路
嘻嘻
※ 引述《clps925102 (祥祥)》之銘言:
: 小弟知道後車追撞前車確實有錯,只是想問各位30cm大大
: 根據我的行車紀錄器來看,我怎麼看都覺得這位大哥煞停在隧道內
: 但是在鑑定的時候,他講了緩慢行駛
: 但沒有提供他真的是緩慢行駛的畫面
: 又或者是前方塞車有障礙物他必須停下車輛
: 加上對方的尾燈也損壞一邊的行車紀錄器畫面。
: 雖然我自己沒注意到,但是車禍鑑定這個結果是否還能覆議翻盤,
: 想問各位目前的情況該怎麼處理,我是想提出覆議
: 1.白車未提供自身行車紀錄器佐證還在行駛中,我方行車紀錄器明確拍到車輛已停下
: 2.白車駕駛撞擊後馬上就離開車禍地點到達隧道口報警,證明前方無塞車情形
: 3.白車緊急煞停在隧道內導致車禍發生
: 行車紀錄器畫面短網址
: https://myppt.cc/r03Zu
: 密碼0122
: 行車紀錄器慢動作
: https://myppt.cc/iTX9e
: 車禍初判表
: https://imgur.com/a/D5PJbBX
: 車禍鑑定
: https://imgur.com/a/s0L4B9Q
: 車禍鑑定
: https://imgur.com/a/GYiyB8v
: 希望各位能給小弟個建議。感恩惜福.
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-01-22 13:09:00
我以為你只會發廢文
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2024-01-22 14:28:00
啊我就怕被罵啊!
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-01-22 14:51:00
能偵測到 無法鎖定https://i.imgur.com/ZC3zPTw.jpg 剛買新車的車主使用手冊
作者: TokiwaKurumi (常磐胡桃)   2024-01-22 21:05:00
兩個寶
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-01-23 11:28:00
用ACC不代表不用看路…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com