你的算法根本算錯了，
假設你的數字都是正確的，
你五年賣掉是折舊46.8萬；
十年是折舊78.3萬；
你沒發現五年的金額是比較少的嗎？
那怎麼會變成五年賣折舊費用“多了”31.5萬，
是少了31.5萬才對吧。
所以正確算法是：
第五年再買一台90萬的新車，到第十年共折舊46.8x2=93.6萬
93.6-78.3=15.3萬，這才是真正的差距，
然後扣掉7萬的額外支出，實際差距來到8.3萬，
那更不用說第二台新車還有新車折扣了，
90萬的車有3-10萬的新車折扣是很稀鬆平常的，
所以還覺得10年賣真的比較划算嗎？
※ 引述《gnijihs ()》之銘言：
: 比較了一下5年賣車跟10年賣車的到底誰比較划算
: 這邊不考慮開到報廢 太難了 一台車要報廢至少15年
: 一個人的人生歷程 很難有一個連續15年 用車需求都不會變的
: 折舊率是網路上找的資料(一定跟特定車種有落差 但就是求一個平均)
: 假設車子牌價90萬元 以下都是以小資家庭的等級去概算
: 折舊部分
: 5年賣 折舊金額46.8萬(折舊率0.52)
: 10年賣 折舊金額78.3萬(折舊率0.87)
: 5年賣折舊費用多31.5萬
: 另外概抓了1~5年跟6~10的的保險費差距 約2.5萬(每年差5000元)
: 多花一次的隔熱紙跟配件 抓3萬
: